KUINKA MONTA KERTAA CHRISTIAN BALE NÄYTTELI BATMANIA?

Christian Bale on ennätys useimpien live-action-esiintymissä Batmanina (pois lukien Adam Westin yksittäiset jaksot ja Ben Affleckin cameo elokuvassa Itsemurharyhmä , laskeessaan hänen kaksi Oikeuden puolustajat esiintyminen vain yhtenä) – kolme. Hän esiintyi niin monessa elokuvassa kuin Michael Keatonin oli tarkoitus esiintyä, ellei Tim Burtonia olisi korvattu Joel Schumacherilla.

Bale ilmestyi sisään Batman alkaa (2005), Pimeyden ritari (2008) ja Musta Ritari nousee (2012).

Milloin Christian Bale näytteli Batmania?

Nyt kun olemme selvittäneet, että Christian Bale näytteli Batmania yhteensä kolme kertaa, puhutaanpa näistä esiintymisistä hieman enemmän.

Lepakkomies Alkaa (2005)

Warner Bros. päätti elvyttää Lepakkomies sarjassa vuonna 2003 palkkaamalla elokuvasta tuolloin tunnetun Christopher Nolanin Muisto , ohjaajana. Projekti oli erittäin kunnianhimoinen ja Nolanin lähestymistavan tunteessa siitä tulisi epätyypillinen supersankarielokuva, minkä se lopulta teki.

Christian Bale vahvistettiin uudeksi live-action Batmaniksi syyskuussa 2003. Hänen rinnallaan rooliin harkittiin Eion Baileyä, Henry Cavillia, Billy Crudupia, Hugh Dancya, Jake Gyllenhaalia, Joshua Jacksonia, Heath Ledgeriä, David Boreanazia ja Cillian Murphya. ; Jotkut näistä ihmisistä päätyivät näyttelemään eri rooleja Nolanin trilogiassa.

Tämä elokuva toimii alkuperätarinana nuorelle Batmanille, joka matkustaa Himalajalle ja harjoittelee League of Shadows -järjestön ja heidän johtajansa Ra's al-Ghulin kanssa, joka itse asiassa esiintyy hyväntahtoisena Henri Ducardina Bruce Waynen tietämättä. Kun Wayne palaa korruptoituneeseen kotikaupunkiinsa, hänen on taisteltava mafiaa, korruptoitunutta poliisia ja entistä mentoriaan Ra's a-Ghulia vastaan, joka superpahiksen Scarecrown avulla haluaa tuhota Gothamin korruption ja puhdistaa kaupungin. , mutta tavalla, joka on hyvin erilainen kuin Batmanin.

Pimeyden ritari (2008)

Kuten odotettiin, Christian Bale palasi näyttelemään Bruce Waynea/Batmania jatko-osassa, mikä oli suoraa seurausta positiivisista kommenteista, joita hän oli saanut tulkinnastaan, mutta myös itse elokuvan saamista positiivisista kommenteista.

Tässä elokuvassa, kuten ennustettiin Batman alkaa , Batman joutuu taistelemaan Jokeria vastaan, kaoottista anarkistia vastaan, joka haluaa tuhota Gotham Cityn kokonaan, samalla kun hän käsittelee henkilökohtaisia ongelmia ja hänen rooliaan Gothamin valkoisen ritarin, Harvey Dentin, muuttamisessa pahiksi Two-Face.

Musta Ritari nousee (2012)

Christian Bale saavutti lopulta sen, minkä Michael Keatonin piti saavuttaa, jos Tim Burton olisi pysynyt ohjaajana – hän näytteli Batmania kolmannen kerran, vaikka hän sanoikin, että se oli hänen viimeinen esiintymisensä roolissa. Johtuen kahdeksan vuoden erosta Batman alkaa ja Musta Ritari nousee , Bale esitti hahmon vanhempaa versiota.

Tässä elokuvassa Batmanin on poistuttava eläkkeestä käsitelläkseen Banea, salaperäistä uutta konnaa, joka haluaa tuhota Gothamin samalla tavalla kuin Ra's al-Ghul. Koko juoni alkaa tuntua järkevältä, kun paljastuu, että hän todella työskentelee Rain tyttären Talian kanssa, joka haluaa kostaa isänsä. Sen lisäksi Batman joutuu olemaan tekemisissä Catwomanin, murtovarkaan kanssa, josta hän on erittäin kiinnostunut.

Miten nämä elokuvat otettiin vastaan?

Nolanin live-action Batman -trilogiaa ei pidetä nykyään vain parhaana Lepakkomies sarja, mutta myös paras supersankarielokuvasarja. Nolan teki hämmästyttävää työtä saadakseen Batmanin näyttämään mahdolliselta, ja huolimatta siitä, että hän käsitteli sarjakuvahahmoja, kaikki elokuvat vaikuttivat riittävän realistisilta ollakseen kuviteltavissa tosielämän kontekstissa. Hieman kiistanalaisesta lopusta huolimatta Musta Ritari Trilogiaa pidetään edelleen parhaiden joukossa, ja tässä on mitä kriitikoilla oli sanottavaa:

Batman alkaa (2005)

Trilogian ensimmäinen osa, Batman alkaa , oli Nolanille valtava hitti. Elokuva auttoi muotoilemaan modernia supersankarielokuvaa ja asetti sävyn koko trilogialle, ja siitä tuli lopulta yksi 2000-luvun vaikutusvaltaisimmista elokuvista.

James Berardinelli kehui Nolanin ja Goyerin työtä ymmärryksen luomisessa siitä, kuka [Batman] on ja mikä häntä motivoi, mikä Berardinellin mielestä Tim Burtonin elokuvasta puuttui. Los Angeles Times Kenneth Turan, joka koki elokuvan alkavan hitaasti, totesi, että tarina, psykologia ja todellisuus, ei erikoistehosteet, auttoivat Batmanin arsenaalin takana olevaa pimeyttä. New Yorker David Denby ei jakanut Berardinellin ja Turanin mielipidettä. Hän ei ollut vaikuttunut elokuvasta, kun sitä verrattiin kahteen Tim Burton -elokuvaan, ja että Christian Balen läsnäoloa esti käsikirjoituksen tylsä vakavuus, lopullinen huipentuma oli juustomainen ja epäkiihottava ja että Nolan oli turvautunut käytettyjen väärennösten jäljittelyyn. muut elokuvantekijät kuvattaessa toimintajaksoja.

Michael Wilmington Chicago Tribune uskoivat, että Nolan ja Goyer onnistuivat yhdistämään kiusallisen draaman ja kosto-aiheet mukavasti kevyisiin vitseihin ja sarjakuvaviittauksiin, ja että Nolan vie sarjan pois slam-bang Hollywoodin vitsifestareista, joihin franchising oli ajautunut.

Sarjakuvakirjoittaja ja -toimittaja Dennis O'Neil sanoi, että hänen mielestään elokuvantekijät todella ymmärsivät kääntämänsä hahmon, ja mainitsi tämän elokuvan live-elokuvan parhaana. Lepakkomies elokuvia. Sitä vastoin J.R. Jones, julkaisusta Chicagon lukija , kritisoivat käsikirjoitusta, ja Nolan ja David Goyer eivät vastanneet Batmanin vaurioituneen psyyken tutkimiseen liittyvää hypeä.

Roger Ebert, joka antoi ristiriitaisia arvosteluja aikaisemmille elokuville, ja väitti arvostelussaan Batmanin paluu että hän ei uskonut noirin toimivan supersankarielokuvissa, kirjoitti tämän olevan se Lepakkomies elokuva, jota olen odottanut; tarkemmin sanottuna tämä on elokuva, jota en tiennyt odottaneeni. Hän antoi sille neljä tähteä neljästä, ja hän ylisti Batman-arsenaalin realistisia kuvauksia – Batsuit, Batcave, Tumbler ja Batsignal – sekä keskittymistä tarinaan ja hahmoon ja vähemmän stressiä korkean teknologian toimintaan.

Elokuvaohjaaja Tim Burtonin mielestä Nolan vangitsi sen todellisen hengen, jonka tällaisissa elokuvissa nykyään oletetaan olevan. Kun tein Lepakkomies parikymmentä vuotta sitten, vuonna 1988 tai jotain, se oli eri aika sarjakuvaelokuvissa. Et voinut vielä mennä sarjakuvan pimeään puoleen. Parin viime vuoden aikana siitä on tullut hyväksyttävää, ja Nolan on varmasti saanut enemmän sen juureen Lepakkomies sarjakuvissa on kyse.

Batman alkaa oli myös ehdolla parhaan kuvaustyön Oscar-palkinnon saajaksi, mutta ei voittanut.

Pimeyden ritari (2008)

Pidetään parempana kuin Batman alkaa ja trilogian paras osa, Pimeyden ritari pidetään yhtenä historian parhaista elokuvista. Nolanin realistinen tulkinta hahmoista ja elokuvan yleinen laatu vaikuttivat ehdottomasti tähän asemaan, eikä ole epäilystäkään siitä, että Pimeyden ritari ansaitsee sille suunnatun ylistyksen.

Roger Ebert Chicago Sun-Times , joka antaa neljä neljästä tähdestä, kuvataan Pimeyden ritari kummituselokuvana, joka hyppää alkuperänsä yli ja siitä tulee mukaansatempaava tragedia. Hän kehui esityksiä, ohjausta ja käsikirjoitusta sanoen, että elokuva määrittelee uudelleen sarjakuvaelokuvan mahdollisuudet. Ebert totesi, että avainsuoritus on Heath Ledger.

Peter Travers Vierivä kivi kirjoitti, että elokuva on syvempi kuin edeltäjänsä, ja sen näppärä käsikirjoitus kieltäytyy tutkimasta Jokeria populaaripsykologialla, vaan vetää katsojan mukaan Bruce Waynen psyykeen tutkimiseen. Travers kehui kaikkia näyttelijöitä ja sanoi, että jokainen tuo oman A-pelinsä elokuvaan. Travers sanoo, että elokuvantekijät siirtävät elokuvan pois sarjakuvaelokuvasta ja lähemmäs aitoa taideteosta. Hän vetoaa Nolanin ohjaukseen ja Wally Pfisterin elokuvan karkeaan todellisuuteen auttaneen luomaan universumin, jossa on jotain raakaa ja elementaarista. .

Manohla Dargis New York Times kirjoitti: Taiteen ja teollisuuden, runouden ja viihteen väliseen kuiluun kiinnitettynä se menee synkemmäksi ja syvemmäksi kuin mikään sarjakuvatyyppinen Hollywood-elokuva. Entertainment Weekly laita se vuosikymmenen lopun parhaiden listalleen sanomalla: Jokainen suuri sankari tarvitsee suuren konnan. Ja vuonna 2008 Christian Balen Batman löysi omansa Heath Ledgerin dementoituneesta dervisistä, Jokerista. BBC:n kriitikko Mark Kermode sanoi positiivisessa arvostelussa, että Ledger on erittäin, erittäin hyvä, mutta Oldmanin vuoro on elokuvan paras suoritus mailin verran; Kermode katsoi, että Oldman ansaitsi Oscar-ehdokkuuden.

Emanuel Levy kirjoitti, että Ledger heittäytyy rooliin täysin ja että elokuva edustaa Nolanin menestyneintä ja kypsintä työtä sekä teknisesti vaikuttavinta ja kaikuvainta. Lepakkomies elokuvia. Levy kutsuu toimintajaksoja vaikuttavimmiksi amerikkalaisessa elokuvassa vuosiin, ja puhuu elokuvan Hongkongissa tapahtuvasta osuudesta erityisen visuaalisesti vaikuttavana. Levy ja Peter Travers päättelevät, että elokuva on kummitteleva ja visionäärinen, kun taas Levy jatkaa sanomalla, että Pimeyden ritari ei ole kuin loistava.

Toisaalta, David Denby New Yorker sanoi, että tarina ei ole riittävän johdonmukainen, jotta eroja voitaisiin täydentää kunnolla. Hän sanoi, että elokuvan tunnelma on jatkuva huipentuma ja että se tuntuu kiireiseltä ja aivan liian pitkältä. Denby kritisoi kohtauksia, jotka hän piti merkityksettöminä tai lyhennettyinä juuri kun niistä tulee mielenkiintoisia.

Elokuva oli ehdolla yhteensä kahdeksaan Oscar-palkinnon saajaksi. Lopulta se voitti parhaan äänileikkauksen ja parhaan miessivuosan palkinnon, joka myönnettiin kuoleman jälkeen Heath Ledgerille hänen tulkinnastaan Jokerista.

Musta Ritari nousee (2012)

Yleisesti myönteisistä kommenteista huolimatta trilogian viimeinen osa ei saanut fanien vastaanottoa – kriitikot rakastivat sitä edelleen – kuten myös sen edeltäjät. Kritiikki kohdistui luovuuden puutteeseen ja kiistanalaiseen epilogiin, mutta sitä pidetään silti loistavana elokuvana ja suhteellisen sopivana lopetuksena franchisingille, jopa loistavana, jos kysyy kriitikoilta.

The Daily Telegraph myönsi elokuvalle maksimipistemäärän viisi tähteä ja totesi, että se on supersankarielokuva ilman supersankaria, verraten sitä Kummisetä osa II ja kehuu Hardyn suorituskykyä sekä elokuvan monimutkaista juonetta ja kerrontaa. Kenneth Turan Los Angeles Times piti elokuvaa voimakkaana, vakuuttavana ja hypnoottisena ja että se oli enemmän kuin poikkeuksellinen supersankarielokuva, se on mestarillista elokuvantekoa millä tahansa tasolla.

IGN antoi sille yhdeksän 10:stä ja huomautti yhtäläisyyksiä sävyn ja teeman välillä Batman alkaa trilogian toisen osan aikana Pimeyden ritari , mutta myös kuvailee Banea hieman vähemmän kiinnostavaksi katsottavaksi kuin Ledgerin Jokeri, vaikka hän ylisti hänen uhkaavaa ääntään ja kehonkieleen perustuvaa suorituskykyä. Huoltaja sai elokuvalle neljä tähteä viidestä, kutsuen sitä graniittielokuvaksi, monoliittiseksi intensiteetiksi, mutta kutsui sitä myös hirvittäväksi, uhkaavaksi tapaukseksi.

Roger Ebert Chicago Sun-Times antoi elokuvalle kolme tähteä neljästä, toteamalla, että elokuva alkaa hitaasti hämärällä juonella ja liian monilla uusilla hahmoilla, mutta rakentaa sensaatiomaiseen huippupisteeseen. Elokuvakriitikko Richard Roeper antoi elokuvalle A:n, kutsuen sitä majesteettiseksi, upeaksi, brutaaliksi ja täyteläiseksi eeposeksi ja mainitsi kuvan viimeiset kohtaukset tämän vuoden elokuvan parhaaksi viideksi minuutiksi.

CNN:n Tom Charity sanoi, että elokuva oli pettymyksen kömpelö ja pommillinen päätös ylivoimaiselle sarjalle ja kutsui sitä Nolanin pahimmaksi elokuvaksi. Anthony Lane New Yorker kertoo, että tarina on tiivis, liian pitkä ja täynnä viittauksia, jotka ovat järkeviä vain niille, jotka ovat läheisiä Nolanin aiemmille retkille Batmanhoodiin.

Miten Christian Bale otettiin vastaan Batmanina?

Michael Keatonin ohella Christian Bale pidetään yleensä parhaana live-action-Batmanina. Hänen roolinsa Nolanissa Musta Ritari trilogia otettiin vastaan kriitikoiden suosiolla ja fanit olivat myös hämmästyneitä trilogian hieman kiistanalaisesta lopusta huolimatta. Balessa, kuten Keatonissa, oli kaikki – sekä Bruce Waynen että Batmanin karisma, tulkinta, syvyys ja todellinen tunnelma. Nolan teki hämmästyttävää työtä mukauttaessaan hahmon hänen tosielämän tunteeseensa elokuvissa, ja Bale toimitti hänen tulkintansa hahmosta. On paras? Jätämme tämän kysymyksen sinun ratkaistavaksesi, mutta voimme auttaa sinua toteamalla, että sinulla on suhteellisen helppo työ, koska sinun on valittava vain kahden – Michael Keatonin ja Christian Balen – välillä.

Ja siinä se tälle päivälle. Toivomme, että sinulla oli hauskaa lukea tätä ja että auttoimme ratkaisemaan tämän ongelman puolestasi. Nähdään ensi kerralla ja muista seurata meitä!

Katso muut sarjan artikkelit: Adam West , Michael Keaton , Val Kilmer , george Clooney , ja Ben Affleck .

Kuinka monta kertaa Christian Bale näytteli Batmania?

UUSIMMAT VIDEOT