Tekijä: Robert Milakovic /27. toukokuuta 20201. lokakuuta 2021 Taru sormusten herrasta -kirjojen ja elokuvien kahden Hobitti-päähahmon välillä on ilmeinen side, joten ihmiset ihmettelevät, oliko Frodo Baggins homo ja onko Sam rakastunut häneen?
Ei myöskään sanottu, että Frodo Baggins olisi homo tai että Sam olisi rakastunut häneen. Heidän suhteensa on täysin platonista ja myös syvästi intiimiä, mutta ei romanttisessa mielessä, vaan emotionaalista ja henkilökohtaista läheisyyttä henkilössä, joka todella tuntee ja ymmärtää toisen henkilön.
Mutta mielestäni loistava J. R. R. Tolkien jätti kirjoissaan tilaa yksilöllisille tulkinnoille näiden kahden hahmon välisestä suhteesta.
Frodo ja Sam on varmasti jokin yhteys, jota harvoin muilla kirjojen hahmoilla on (niitä on vähän), mutta onko heidän suhteensa homo, ja onko Sam rakastunut Frodoon, on todella vaikea sanoa. Ja luulen, että sitä Tolkien halusi antaakseen meille mahdollisuuden tulkita sitä haluamallamme tavalla.
Samilla ja Frodolla on tämä yhteys. Heidän välillään on tämä side, joka loppujen lopuksi ei jätä juurikaan epäilystäkään heidän tunteensa toisiaan kohtaan.
Sam lähtee kotinsa mukavuudesta seuratakseen Frodoa paikkaan, joka voi yhtä hyvin olla hänelle toinen planeetta. Hän vaarantaa henkensä kohtaamalla Gollamin, puolustamalla Frodoa Shelobia vastaan ja pelastamalla hänet örkeiltä sen jälkeen, ja tietysti kantamalla hänet ylös Mount Doom .
Kun Tolkien puhuu Samista taistelemasta puolustaakseen Shelobia, hän käyttää kieltä, jolla on pieni eläin, jolla on hampaat taistelemassa puolustaakseen kumppaniaan. Se ei johdu siitä, että hän vihjaa, että Sam on kiinnostunut Frodosta seksuaalisesti, vaan hän puhuu syvemmästä siteestä, joka vallitsee suhteessa, jossa seksuaalisuus on vain yksi tie saavuttamiseen.
Sam ja Frodo rakastavat toisiaan täysin syvästi ja niin sitoutuneesti kuin mikään side kuvaili. Sam jopa myöntää sen eräänä yönä Frodolle katsellessaan hänen nukkuvan.
Emme voi unohtaa, että Sam menee naimisiin ja saa lapsia. Mutta sitä häneltä odotetaan. Se on sen ajan kulttuuria, jota Tolkienin ajan kulttuuri heijastaa. Hän luultavasti rakastaa Rosieta. Rakkaus ei ole yksinomainen. Luulen, että monet homo- ja biseksuaalit miehet tekivät samoin. Ehkä joillakin heistä oli nuoruudessaan romanttisia suhteita muihin miehiin, jotka johtivat ristiriitaisiin siteisiin, jotka palvelevat heidän muistoaan myöhemmin elämässä. Olen varma, että on heteromiehiä, joilla on intiimi platoninen side johtuen yhteisestä kokemuksesta, kuten toisesta maailmansodasta, tai vain suuresta ystävyydestä läpi elämän.
Älä mene minne en voi seurata on todella vaikea katsoa. Se on aivan yhtä traaginen kuin Romeon ja Julian kuolemakohtaus. Nyt tiedän lopun… mutta se näkyy myös tarinan lopussa, ja se tehdään taitavasti, kun Sam tajuaa, että Frodo lähtee Bilbo ja Gandalf .
Ei ole epäilystäkään siitä, että Samin ja Frodon suhde on yksi suurimmista rakkaustarinoista, joita on koskaan kerrottu. Se on rakkautta, jota seksuaalisuus ei katalysoi, mutta se on rakkaustarina siitä huolimatta.
Katso tämä postaus Instagramissa.-???' ??, ??? '? ???? ???. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ac: hiicuxp / emrys.mp4
Hän jakaa julkaisun °⋆ (@thranduilions) 11. toukokuuta 2019 klo 8.14 PDT
On myös mahdollista, että heidän suhteensa on täysin platoninen ja voi olla sekä syvä että intiimi (ei romanttisen läheisyyden merkityksessä, vaan emotionaalisen ja henkilökohtaisen läheisyyden mielessä, kun henkilö todella tuntee ja ymmärtää toisen henkilön).
Rakkautta, jota Tolkien yritti kuvata, voidaan pitää myös soturin siteenä, joka on sekoitettu monimutkaiseen kastiystävyyteen.
Voi hyvinkin olla, että Tolkien antaa meille välähdyksen siitä, millaisia miesten väliset suhteet juoksuhaudoissa olisivat olleet ja miksi puolustautuminen ja tukkoisuus miesten välisestä läheisyydestä on niin tyhmää. Hän yhdistää kaiken tämän romaanissa, joka viittaa myös menneisyyden muinaisiin tarinoihin kaikkiin laulussa ja runoudessa ylistettyihin hypermaskuliinisiin sankaruusominaisuuksiin.
Joten Frodo ja Sam voivat olla homoja, jos haluat heidän olevan. Mutta jos asetat ajatuksellesi kurinalaisuuden, että ne eivät välttämättä ole, Tolkienin kirjoituksen syvemmät merkitykset tulevat selvemmiksi.
Tarkastellaan aikoja, jolloin Tolkien syntyi, ja hänen aikojaan sodassa.
Varmasti Bilbo piti parempana omaa ja urosseuraa ja ottaa perilliskseen toisen serkkustaan, joka myös mieluummin urosten seuraa. Epäilen, että tällainen käytäntö ei ollut täysin ennenkuulumatonta ja erittäin mukava tapa antaa moraalista tukea nuoremmalle sukulaiselle, jolla on samanlainen vakaumus.
Muistele sitten romaanin lopussa, kuinka Sam on niin eri mieltä Frodon ja Rosien välillä ja Frodo ehdottaa Rosien muuttoa. Sam voi olla biseksuaali tai sitten ei.
Jälleen epäselvyys on kasvoillamme, ja on omasta mielikuvituksestasi kiinni, mitä tulkitset.
Ja laajennettu tarina kertoo myös, että Sam, omistautunut aviomies, menee myös paratiisiin, kun Rosie kuolee ja hän lähtee länteen, näennäisesti ollakseen jälleen Frodon kanssa, mutta myös saadakseen lopullisen parantumisen sen jälkeen, kun hänet on vahingoittanut hänen empatiansa syvyys. Frodo sormuksen kantajana.
Olen iloinen, että olet täällä kanssani. Tässä kaiken lopuksi, Sam.
― J.R.R. Tolkien, Kuninkaan paluu
Tee siitä mitä haluat.
Lähde: