Tekijä: Robert Milakovic /10. syyskuuta 202110. syyskuuta 2021 The Voyeurs on Amazon on Z-sukupolven versio Alfred Hitchcockin takaikkuna , elokuva, jonka millenniaalit ovat yrittäneet kuvitella uudelleen Disturbialla vuonna 2007. Vaikka elokuva teki fantastisen työn kuvaaessaan tuskaa, joka määritti koko iän, Voyeursin seksuaaliset tyylit ja hieman rosoinen eurooppalainen ilmapiiri estävät sitä olemasta enemmän kuin mitä se on. — moraalista ala-arvoinen tarina massariippuvuudesta teknologiasta.
Kun olet nähnyt elokuvan avausjakson, jossa otsikot esittävät yleiskatsauksia iirisistä (ymmärrätkö?) ja viettelevästä Sydney Sweeneystä, joka kulkee kadulla syntetisaattorimusiikin huutaessa taustalla, saatat ihmetellä, oletko vahingossa käynnistänyt jakson Euforia. Elokuvassa hyödynnetään hänen äkillistä suosiotaan seksi-ikonina nuorille, jotka viettävät koulun jälkeen twerkkaamalla Reelsillä. Mutta koska hän ei ole varma mitä tehdä Sweeneyn ihmeellisen arvoitukselliselle auralle, The Voyeurs rakentaa huipentumalle, jossa hänet pakotetaan tehokkaasti luopumaan vaatteistaan.
Sweeney ja Justice Smith esittävät Pippaa ja Thomasia, kahta 20-vuotiasta, jotka muuttavat upeaan yksiöhuoneistoon määrittelemättömään eurooppalaiseen kaupunkiin ja saavat heti vetonsa kadun toisella puolella asuvaan varakkaaseen pariskuntaan. Pippa ja Thomas sekä heidän naapurinsa, joille he ovat antaneet fiktiiviset nimet, eivät näytä olevan äänioikeutettuja. Joten kuinka heillä on varaa niin ylellisiin asuintiloihin heidän iässään kuin minä. Ehkä heidän pitäisi olla vanhempia kuin miltä näyttävät? Kuka tietää, mutta minusta tuntui kuin olisin nähnyt yhden niistä Flipkart-mainoksista, joissa lapset esittävät tätejä ja tätejä.
Pippa ja Thomas vakoilevat jo naapuriparia ennen kuin he ovat edes syöneet ensimmäistä illallista uudessa kodissaan. Asiat muuttuvat kummallisiksi, kun Pippa tajuaa nauttivansa siitä. Thomas muistelee kätevästi, että hänellä on tekniset kyvyt salakuunnella naapureiden puheita keksimällä laitteen, joka ampuu näkymättömiä säteitä kadun toiselle puolelle tai jotain.
Pippan ja Thomasin kyseenalainen harrastus voimistuu öisin, mutta käsikirjoittaja-ohjaaja Michael Mohan kieltäytyy jyrkästi sukeltamasta heidän toimintansa moraalisten seurausten pintaan. Toki olemme kiinnostuneita siitä, mitä naapurimme elämässä tapahtuu; kaveri näyttää pettävänsä vaimoaan, ja tämä näyttää olevan tietämätön. Tietyn ajan kuluttua jokainen järkevä katsoja kuitenkin heittäisi kätensä ja julisti, että Pippa ja Thomas ovat ylittäneet linjan. Ja varmasti se vaikuttaa heidän yhteyteensä.
Edes kiikarit kädessäsi, et löydä todisteita järkevistä ihmisistä Pippan ja Thomasin asemassa. Elokuvan puutteet ovat ilmeisiä: päähenkilöt ovat hiipiviä, ja ihmiset, joita he vakoilevat, ovat tylsiä; et voi mitenkään välittää heistä. Huolimatta merkittävien asioiden infantiilisesta käsittelystä, kuva on kuitenkin poikkeuksellisen riskikäs viimeisillä minuuteilla. Mutta kaikki on pilalla.
Pipan syyt voivat olla outoja, mutta ne ovat vakiintuneita. Ei kuitenkaan ole heti selvää, miksi Thomas jatkaa hänen huvittamistaan. Hän alkaa miettiä heidän iltaisia salakuuntelujaan. Lopulta Hän saa niin dramaattisen purkauksen toimintaan, johon hän mielellään osallistuu muutamassa sekunnissa, että ihmettelet, onko hän salainen hullu.
Kuten käy ilmi, The Voyeurs sisältää useita psykooseja, mutta Thomas ei ole yksi niistä. Tämä riippuu kuitenkin määritelmästäsi psykosta. Elokuva on selvästikin täysin toisella planeetalla, kun kyse on tällaisista eroista. Se selviää niin näyttävästi viimeisillä minuuteilla - sekä moraalisesti että kerronnallisesti -, että olet epätoivoinen sen suhteen, mitä joku Paul Verhoevenin sarkastinen silmä olisi voinut löytää tästä tarinasta.
The Voyeurs haluaa tulla verratuksi 1990-luvun seksuaalisiin trillereihin, mutta se harvoin vastaa heidän vaatimuksiaan.