Tervetuloa The Ending Explained for Black Snow -ohjelmaan, Stanin uuteen australialaiseen tuotantoon, jossa pääosassa on Travis Fimmel. Sarja koostuu vain kuudesta jaksosta, ja ne tarjoavat erittäin mielenkiintoisen tapauksen, joka paitsi esittelee murhamysteeriä, myös käsittelee teemoja, kuten rasismia, hyväksikäyttöä, hyväksikäyttöä, uskoa ja jopa perheväkivaltaa. Koko tarina sijoittuu Australian saarten taustalle ja paikkaan, joka on kaukana yleisimmistä australialaisista ympäristöistä, kuten outbackista tai Sidneystä.
Black Snow ei oikeastaan tarjoa uudelta ja virkistävältä tuntuvaa mysteeriä, mutta se on erittäin hyvin toteutettu. Kuten aina, loppu saattaa tuoda pari kysymystä, ja se myös valaisee juonen elementtejä, jotka olivat enemmän punaisia silakkaa kuin mikään muu. Joten vaikka voimme sanoa, että loppu on tyydyttävä, se tuntuu silti hieman alikypsältä, mutta se on järkevää, koska matkalla oli monia häiriötekijöitä. Tämä voi olla huono asia, mutta tässä tarinassa on vain osa sitä, koska murhamysteeri on vain jäävuoren huippu.
Seuraavat kappaleet sisältävät spoilereita Black Snow -kaudelle 1. Lue omalla vastuullasi.
Miksi etsivä Cormack on kiinnostunut Isabelin tapauksesta?
Tarina alkaa aikakapselin avaamisesta. Paikka, johon lapset laittavat tavaroita elämästään, jotta he voivat avata sen tulevaisuudessa ja muistella sitä. Se on erittäin söpö projekti, mutta Ashfordin asukkaille tämän tietyn aikakapselin avaaminen tuo mieleen tonnia muistoja, jotka ihmiset haluaisivat poistaa mielestään. Erityisesti muistona on Isabelin kuolema. Avaus tuo tapaukseen uutta valoa, sillä näyttää siltä, että Isabel tiesi olevansa vaarassa.
Poliisi avaa tapauksen uudelleen, ja etsivä James Cormack pyytää, että hänet otettaisiin tapaukseen. Näyttää siltä, että Cormackilla on henkilökohtainen intressi tapaukseen. Näemme, että hänellä on tatuointi kädessään, jossa on sama päivämäärä kuin Isabelin kuolinpäivä. Mikä voisi olla yhteys? Tapauksen edetessä ja James alkaa solmia yhteyksiä kaupungin asukkaiden kanssa, ja hän paljastaa totuuden Isabelin nuoremmalle sisarelle Hazelille. Totuus on tuskallinen, mutta Hazel tietää, että se on tuska, jonka he molemmat jakavat, koska he molemmat menettivät sisaruksen ollessaan lapsia.
James selittää, että hänellä oli nuorempi veli nimeltä Richie. Kyseinen päivä, hän sanoo, oli Richien syntymäpäivä, ja viettäessään päivän pelihalleissa he olivat valmiita katsomaan elokuvaa, kun heidän isänsä saapui humalassa. James päätti taistella humalassa isänsä kanssa, mutta lyötyään häntä, hänen isänsä meni seuraavaksi äitinsä luo ja hakkasi myös tätä. James juoksi vaatekaappiinsa, jossa hän tiesi veljensä olevan, ja ehkä koska hän oli peloissaan, Richie viilsi hänet veitsellä. Sitten hän pakeni kotoa, eivätkä he koskaan nähneet häntä enää.
Tämä on Jamesin yhteys tapaukseen. Se on hyvin tangentiaalista, mutta samalla hänestä tuntuu hyvin laukaisevalta, että samaan aikaan, kun tämä tapahtui hänelle ja hänen perheelleen, myös Isabel tapettiin. Tämä saa Hazelin luottamaan häneen enemmän, koska he näyttävät olevan tulossa lähemmäs totuutta. Hazelilla on kuitenkin omat salaisuutensa, ja häntä on uhattu totuuden paljastumisella sarjan ensimmäisistä jaksoista lähtien. Mikä on Hazelin salaisuus? Voisiko se liittyä jollain tavalla Isabelin kuolemaan?
Kuka tappoi Isabelin?
Tarinan edetessä James ymmärtää, että paikallinen poliisi ei todellakaan yrittänyt ratkaista tapausta. Kukaan, ei edes Isabelin perhe, ei puhu totuutta, ja hän pitää sitä varmasti turhauttavana. Hän seuraa vihjeitä, jotka vievät hänet tapahtumaan, joka tapahtui lähellä Isabelin kuolemaa. Kahden saaren nuoren pojan katoaminen. Koska pojat olivat laittomia, heidän katoamistaan ei koskaan ilmoitettu, ja Hesekiel, henkilö, joka oli kiinnitetty heihin heidän suojelijakseen, on kuollut. Hesekiel tunsi Isabelin, ja huhu oli, että he seurustelivat, vaikka itse asiassa Isabel vain auttoi Hesekieliä löytämään pojat.
Kun sarja hyppää edestakaisin menneisyyden ja nykyisyyden välillä, tutustumme Antoniin, Isabelin teini-ikäiseen poikaystävään. Anton näytti olevan hyvin rakastunut Isabeliin, mutta he erosivat juuri ennen tämän kuolemaa juhlien aikana. Nykyään Anton näyttää olevan mies, jolla on ongelmia, isä on aina paheksunut häntä ja hakannut häntä kuin hän olisi vielä teini-ikäinen. Se on outoa, ja James huomaa tämän Antonin hakattua, mutta hän ei halua paljastaa hyökkääjän henkilöllisyyttä.
Myöhemmin paljastetaan, että totuus, jota Hazel piilotteli, on se, että Kal, hänen tyttärensä, on itse asiassa myös Antonin tytär. Hazel selittää, kuinka Isabelin kuoleman jälkeen heistä tuli läheisiä, ja sitten se vain tapahtui. He kulkivat eri teillä, eikä hän koskaan selittänyt, kuka isä oli. Hän häpesi. Anton kuitenkin tietää, että Kal on hänen tyttärensä ja vie hänet pois paljastaakseen totuuden hänelle. James ja Hazel seuraavat heitä paikkaan, jossa paljastetaan, että kaksi kadonnutta poikaa olivat.
Antonin isä oli se, joka tappoi Isabelin. Tutkimuksensa aikana hän havaitsi, että kaupungin rikkaat ihmiset käyttivät hyväkseen työntekijöitä aivan kuten kaksi poikaa, ja että Antonin isä rasisminsa ja oikeutensa ajamana vangitsi pojat ja tappoi heidät. Isabel näki tämän ja tietysti hänet piti eliminoida. Siitä lähtien Anton asui isänsä saappaiden alla, jotta salaisuus ei menisi ulos. James pidättää Antonin isän, ja nyt Antonin on ensimmäistä kertaa pitkään aikaan päätettävä itse. Isabelille järjestetään viimeiset hautajaiset, joka voi nyt levätä rauhassa.
Sarja päättyy siihen, että James saa uutisia isältään vankilassa, koska on mahdollista, että Richie otti häneen yhteyttä. Voisiko James löytää tavan yhdistyä veljensä kanssa? Ehkä näemme sen kaudella 2.