The Meaning of the Only a Sith tarjoaa ehdottoman lainauksen

Kun George Lucas julkaisi franchising-elokuvan vuonna 1977 Tähtien sota (myöhemmin otsikolla Star Wars: Episodi IV – Uusi toivo jatkuvuuden vuoksi), kukaan ei odottanut, että siitä tulisi yksi modernin alueen suurimmista tarinoista. Tähtien sota ei alun perin ollut niin menestyvä, mutta vuosien kuluessa franchising-sarjasta tuli kulttiklassikko, joka houkutteli fanien sukupolvia ja sisältää nyt yhdeksän tärkeintä jatkuvuuselokuvaa, videopelejä, useita TV-ohjelmia, sarjakuvia ja erilaisia ​​tuotteita, jotka tekivät George Lucasin. kuuluisa. Tämän päivän artikkelissa aiomme keskustella yhdestä kuuluisasta lainauksesta franchisingista.

Vain Sith käsittelee absoluuttisia asioita, Obi-Wanin vastaus Anakinin lausuntoon Sithin kosto , viittaa siihen tosiasiaan, että vain sithitkäsitellä ja toimiaperustuu absoluuttisiin arvoihin, ajattelematta ja ilman harmaita alueita. Sithien kanssa ei tehdä kompromisseja, ja he toimivat tuon ideologisen näkökulman perusteella, mikä on yksi syy siihen, miksi he ovat vastustajia.

Tämän päivän artikkelissa aiot selvittää, mitä ilmaus Only a Sith käsittelee absoluuttisesti tarkoittaa, mutta myös milloin ja kuka sen sanoi. Saat myös selville tämän lainauksen takana olevasta ideologiasta sekä sithien että jedien näkökulmasta. Nauttia!

Kuka ja milloin sanoi, että Only a Sith käsittelee absoluuttisia?

Only a Sith käsittelee absoluuttisesti on yksi kuuluisimmista lainauksista niin kutsutusta Prequel-trilogiasta, joka sisältää Jaksot I kohtaan III ja julkaistiin pari vuosikymmentä alkuperäisen trilogian jälkeen. Trilogian kolmannessa ja viimeisessä osassa Anakin Skywalker pettää jedin, hänestä tulee Palpatinen oppipoika ja ottaa nimekseen Darth Vader.

Kun Yoda epäonnistui voittamaan Palpatinen – hän selvisi kuitenkin yhteenotosta, mutta joutui menemään maanpakoon – Obi-Wan seurasi Anakinia Mustafarille. Siellä Anakin yritti saada entisen isäntänsä liittymään häneen ja omaksumaan Pimeän puolen, mutta Obi-Wan kieltäytyi. Näin se keskustelu meni:

Kuten näette, Anakin – tai vielä parempi, Darth Vader – sanoo jossain vaiheessa: Jos et ole kanssani, olet viholliseni. Mihin Obi-Wan Kenobi vastaa: Vain sith jakaa absoluuttisia. Keskustelu ei kestänyt kovin kauan sen hetken jälkeen ja he kaksintaistelivat. Obi-Wan, sellaisena kuin me sen tunnemme, voitti kaksintaistelun ja lamautti Vaderin, jonka Palpatine lopulta pelasti ja sai surullisen kuuluisan pukunsa.

Mitä vain sithien tarjoukset absoluuttisesti tarkoittaa?

Ilmaisun merkitys on melko filosofinen. Kun Obi-Wan sanoi sen, se oli äärimmäisen pettymyksen ja surun ilmaus, kun hän tajusi, että Anakin oli lunastuksen ulkopuolella. Tämä ei ollut ehdoton Obi-Wanin puolelta, kuten fanit usein yrittävät selittää; Obi-Wan tuli Mustafariin pelastamaan Anakinia, ei tappamaan häntä, ei taistelemaan häntä vastaan. Obi-Wan ei koskaan käsitellyt absoluuttisia, vaikka tiesi mitä Anakin oli tehnyt. Hän tuli vakuuttamaan entisen padawaninsa ja ystävänsä palaamaan Voiman Light Side -puolelle.

Mutta kuultuaan Anakinin sanat Obi-Wan tiesi, ettei hän voinut tehdä mitään, ei siksi, että hän itse olisi luopunut Anakinista – hän ei koskaan toiminut tämän ehdottoman tosiasian perusteella – vaan siksi, että Anakin itse oli eksynyt kauas Valon puolelta.

Itse lause tarkoittaa juuri sitä, mitä se sanoo – että sithit käsittelevät absoluuttisia arvoja. Kyse ei ole absoluuttisten asioiden käyttämisestä tai tunnustamisesta, kaukana siitä, kuten jotkut fanit haluavat sanoa. Se ei ole ilmaus jedien, Obi-Wanin tai Yodan tekopyhyydestä, vaan lausunto näiden kahden fraktion olennaisesta, perustavanlaatuisesta erosta.

Molemmat osapuolet tunnustavat ehdottoman; se on tosiasia. Mutta vaikka jedit vain tunnustavat ne ja käyvät kauppaa tilanteen rationaalisen käsityksen perusteella, ottaen huomioon kaikki mahdolliset tosiasiat (kuten esimerkiksi kun Obi-Wan yritti saada Anakinin palaamaan normaalitilaan), sithien sopimus nämä ehdot - joko olet tai et ole. Kuten Anakin sanoi, Obi-Wan oli joko hänen liittolaisensa tai vihollisensa, välissä ei ollut mitään, ja tuon binaarisen maailmankuvan perusteella hän toimi ja hyökkäsi entisen ystävänsä ja mentorinsa kimppuun.

Tämä on tämän lainauksen universumin selitys. Mutta lainaukselle on myös tosielämän selitys, mikä on myös syy sen sisällyttämiseen elokuvaan. Lainaus nimittäin toisti lausetta jos et ole kanssamme, olet terroristien kanssa, jonka lausui silloinen presidentti George W. Bush Amerikan terrorismin vastaisen sodan aikana. Lucas ilmaisi katkeruutensa lainauksesta ja vertasi sithiään Yhdysvaltain ulko- ja sisäpolitiikkaan Bushin hallinnon aikana.

Miksi sithit käyvät kauppaa absoluuttisesti?

Tämä on melko monimutkainen ideologinen kysymys, mutta se liittyy sithien ydinoppiin. Sithit kaipaavat valtaa. Se on yksi sithien opetusten peruselementeistä. Kuten Palpatine toteaa tapettuaan Mace Windun, hänellä on rajoittamaton valta sekä Voiman että muiden toimien suhteen. Tämä selittää, miksi suurin Sith heistä kaikista oli megalomaani, joka halusi hallita - siinäkin armottomasti - koko galaksia.

Tällaisessa jäykässä maailmankuvassa ei todellakaan ole tilaa kompromisseille, eihän? Sithien täytyy käsitellä ehdottomia asioita – ja korostamme sen tärkeyttä käydä kauppaa osa – koska vain sillä tavalla he voivat selviytyä ja saavuttaa tavoitteensa. Kuvittele Palpatinen saavan absoluuttisen vallan osoittamalla armoa, myötätuntoa ja kompromissin halua? Se on naurettavaa hänen näkökulmastaan!

Jos olet hänen kanssaan, olet liittolainen ja seuraat kuuliaisesti hänen opetuksiaan. Jos et tee sitä, olet hänen vihollisensa, este, joka on poistettava. Ei ole mitään siltä väliltä, ​​koska se ei todellakaan palvelisi sithien tarkoitusta. Jos pidät vihollisen hengissä, teet itsesi haavoittuvaiseksi ja siksi kaikki viholliset on eliminoitava. Kompromissille ei ole minkäänlaista tilaa ja siksi Sith-sopimus on ehdoton. He ovat itsekkäitä ja haluavat valtaa itselleen, ja ainoa saavutus oli tällaisen binaarisen maailmankuvan kautta.

Toimivatko jedit ehdottomina?

Kuten olemme todenneet, jedit eivät käsittele absoluuttisia asioita. Tätä ei tietenkään aina panna täytäntöön – voisi olettaa, että Mace Windun halu tappaa Palpatine mieluummin kuin saada hänet kohtaamaan tuomioistuimet (huolimatta siitä, että hän oli oikeassa Palpatinen hallitsevan tuomioistuimia) oli ehdoton, mutta Mace Windu, kuten Hänen valomiekkavärinsä viittaa siihen, että hän oli aina erityinen jedimestari, huolimatta hänen peräänantamattomasta uskollisuudestaan ​​jedeille ja tasavallalle – mutta yleensä jedit eivät käsittele absoluuttisia asioita.

Tämä on todistettu useaan otteeseen sarjassa, kuten Yoda hyväksynyt Anakinin Obi-Wanin padawaniksi, vaikka tiesi tällaisen liikkeen vaarat, tai Obi-Wan yrittää voittaa Anakinin takaisin, vaikka tiesi, että hän oli tehnyt niin jeditemppelissä. Luke Skywalker, myöhemmin, osoitti tämän myös useissa tapauksissa Alkuperäis- ja Jatko-trilogioissa. Jedit yrittävät lähestyä tilannetta harkitusti ja kaikista näkökulmista, he yrittävät välttää väkivaltaa ja yrittävät aina vahvistaa Voiman valopuolen opetuksia.

Tästä syystä voimme todeta, että jedit eivät yleensä käsittele absoluuttisia asioita. He tunnustavat ne, mutta eivät koskaan käsittele niitä. He hyväksyvät ja tunnustavat kompromisseja, uusia lähestymistapoja tiettyihin tilanteisiin, minkä vuoksi voit jättää huomioimatta useimmat online-fanien huudot siitä, että jedien opetukset ovat ehdottomia, koska ne ovat vääriä tulkintoja Obi-Wanin lausunnosta, jonka painopiste oli kaupankäynnissä, ei ehdottomissa osissa.

Ja siinä se tälle päivälle. Toivomme, että sinulla oli hauskaa lukea tätä ja että annoimme sinulle kaikki etsimäsi tiedot! Nähdään ensi kerralla ja muista seurata meitä!