Tekijä: Arthur S. Poe /18. maaliskuuta 202118. maaliskuuta 2021 Monet fanit muistavat varmasti kriitikoiden ylistämän jakson Batman: Animaatiosarja nimeltä Dreams in Darkness, joka esitettiin 3. marraskuuta 1992. Tässä jaksossa Scarecrow paljasti Batmanin pelkokaasulle, mikä johti Batmanin julistamiseen hulluksi ja suljettiin Arkhamiin, eikä kukaan uskonut häntä, että Scarecrowilla on piilotettu ohjelma. Batman ei todellakaan menettänyt sitä tässä jaksossa, mutta kysymys hänen mielenterveydestään on asia, josta on keskusteltu jo jonkin aikaa, ja olemme päättäneet antaa sinulle lopullisen vastauksen, joten jatka lukemista saadaksesi selville, onko Batman hullu?
Kaikkien nykyaikaisten psykologisten ja psykiatristen standardien perusteella Batman ei ole hullu. Hänellä on emotionaalisia ongelmia sekä trauma- ja stressiongelmia, mutta hänellä ei ole vakavia mielenterveys- tai persoonallisuushäiriöitä.
Tämän päivän artikkelissa aiomme keskustella Batmanin mielenterveydestä. Aiomme kertoa sinulle, onko hänellä tietty mielenterveyshäiriö, ja annamme sinulle lopullisen tuomion siitä, onko hän hullu vai ei. Nyt kun olemme käyneet läpi esittelymme, keskustelkaamme häiriöistä.
Sisällysluettelo näytä Onko Batman psykoottinen? Onko Batmanilla persoonallisuushäiriö? Onko Batman psykopaatti/sosiopaatti? Onko Batman narsisti? Tuomio: Onko Batman hullu?
Onko Batman psykoottinen?
Aloitamme keskustelumme tunnetusta mielenterveyshäiriöstä, joka tunnetaan nimellä psykoosi. Psykoosi määritellään epänormaaliksi mielentilaksi, jossa psykoottinen henkilö näyttää kaoottiselta ja epäjohdonmukaiselta ja ilmenee oireita kuten hallusinaatioita, harhaluuloja, epäjärjestystä ja muita vastaavia oireita. APA:t Mielenterveyshäiriöiden diagnostinen ja tilastollinen käsikirja, viides painos (DSM-5) luokittelee psykoosin mielenterveyshäiriöiden skitsofreniakirjeeseen, koska psykoosi on yleinen skitsofrenian oire, vaikka se voi johtua muistakin häiriöistä ja tiloista. Kansainvälisen tilastollisen sairauksien ja niihin liittyvien terveysongelmien luokituksen 10. versio (ICD-10) on sama luokitus.
Joten, olemme nähneet, mitkä psykoosin pääpiirteet ovat, katsotaanpa nyt, soveltuvatko ne Batmaniin.
Ensimmäinen asia, jonka voimme todeta, on, että Batmanilla ei ole skitsofreniaa, mikä eliminoi automaattisesti monia mahdollisia psykoosin syitä. Hän ei ole arvaamaton, hänellä ei ole aiheuttamattomia hallusinaatioita ja hän on erittäin rationaalinen ajattelija. Ei ole mitään skitsofrenian oiretta, jonka voisimme katsoa Batmanin syyksi, mikä tarkoittaa, että voimme sulkea sen pois mahdollisena syynä hänen mahdolliseen psykoosiin.
Mitä tulee psykoosin oireisiin, Batman ei todellakaan ilmennä niistä mitään, ja sinun on vaikea löytää sellaisia oireita. Varmasti altistuessaan Scarecrown tai Jokerin myrkyt Batman saattaa päätyä psykoottiseen tilaan, mutta se on esimerkki kemiallisesti aiheutetusta psykoosista, joka on sinänsä häiriö, mutta on akuutti ja ohimenevä ajan myötä, joten emme voi käyttää sitä diagnostisena kriteerinä.
Batman on rationaalinen ajattelija. Hän on loistava etsivä, ja hänen on oltava koko ajan valppaana taistellessaan Rogues Gallerynsä jäseniä vastaan, minkä vuoksi olisi erittäin vaikeaa leimata häntä psykoottiksi. Psykoottinen ihminen ei ajattele selkeästi, minkä Batman ajattelee. Koko ajan. Koska hän on Batman. Toki hänellä on traumansa ja hän muistaa ne silloin tällöin, mutta The Dark Knightin mieli on yhtä järkevä ja terve kuin minkä tahansa muun terveen mielen psykoosien ja muiden skitsofreenisten sairauksien suhteen.
Tämä kattaa ensimmäisen mahdollisen ongelman.
Onko Batmanilla persoonallisuushäiriö?
Persoonallisuushäiriön määrittely ja diagnosointi on äärimmäisen vaikeaa, koska se edellyttää syvän ja pitkäaikaisen persoonallisuuden puutteen olemassaolon määrittämistä. Ihmiset ovat usein outoja ja yksilöllinen psyykemme tekee meistä erilaisia, minkä vuoksi jonkun käyttäytyminen saattaa tuntua toisesta oudolta tai arvaamattomalta. Mutta se ei tarkoita, että näillä ihmisillä olisi persoonallisuushäiriö. Tällaiset häiriöt ovat suhteellisen harvinaisia, ja on olemassa tarkat diagnostiset kriteerit, jotka on täytettävä diagnoosin vahvistamiseksi. Katsotaanpa, mitä DSM- ja ICD-oppailla on sanottavana:
| ICD-10 | 1. Selvästi epäharmoniset asenteet ja käyttäytyminen, joihin liittyy yleensä useita toiminta-alueita, esim. affektiivisuus, kiihottuminen, impulssien hallinta, havainto- ja ajattelutavat sekä suhteet muihin ihmisiin; 2. Epänormaali käyttäytymismalli on pysyvää, pitkään jatkunutta, eikä se rajoitu mielenterveysongelmiin; 3. Epänormaali käyttäytymismalli on läpitunkeva ja selvästi sopeutumaton monenlaisiin henkilökohtaisiin ja sosiaalisiin tilanteisiin. 4. Edellä mainitut ilmenemismuodot ilmaantuvat aina lapsuudessa tai nuoruudessa ja jatkuvat aikuisuuteen asti; 5. Häiriö aiheuttaa huomattavaa henkilökohtaista kärsimystä, mutta tämä voi ilmetä vasta myöhään; 6. Häiriö liittyy yleensä, mutta ei poikkeuksetta, merkittäviin ongelmiin ammatillisessa ja sosiaalisessa suorituskyvyssä. Lisähuomautus: Eri kulttuureja varten voi olla tarpeen kehittää erityisiä kriteerejä sosiaalisten normien, sääntöjen ja velvoitteiden osalta |
| DSM-5 | 1. Pysyvä sisäisen kokemuksen ja käyttäytymisen malli, joka poikkeaa huomattavasti yksilön kulttuurin odotuksista. Tämä malli ilmenee kahdella (tai useammalla) seuraavista alueista: kognitio (eli tavat havaita ja tulkita itseään, muita ihmisiä ja tapahtumia), affektiivisuus (eli tunnereaktion laajuus, intensiteetti, labilisuus ja tarkoituksenmukaisuus) , ihmisten välinen toiminta ja impulssien hallinta; 2. Pysyvä malli on joustamaton ja kaikkialla monenlaisissa henkilökohtaisissa ja sosiaalisissa tilanteissa; 3. Pysyvä malli johtaa kliinisesti merkittävään ahdistukseen tai heikkenemiseen sosiaalisilla, ammatillisilla tai muilla tärkeillä toiminta-alueilla; 4. Kuvio on vakaa ja pitkäkestoinen, ja sen alkaminen voidaan jäljittää ainakin murrosikään tai varhaiseen aikuisuuteen; 5. Pysyvää mallia ei selitetä paremmin muun mielenterveyden häiriön ilmentymäksi tai seuraukseksi; 6. Pysyvä malli ei johdu aineen fysiologisista vaikutuksista (esim. väärinkäyttö huume, lääke) tai muusta sairaudesta (esim. päävamma). |
Nämä ovat siis persoonallisuushäiriön yleiset diagnostiset kriteerit. Jos asiantuntija toteaa näiden kriteerien olemassaolon (niitä on oltava läsnä kulloinkin useita), hän jatkaa sitten diagnoosia selvittääkseen, mikä persoonallisuushäiriö potilaalla on. Koska nämä häiriöt ovat spesifisiä ja erilaisia, kullakin niistä on omat erilliset diagnostiset kriteerinsä, jotka on täytettävä diagnoosin vahvistamiseksi. Häiriöt ryhmitellään yleensä neljään ryhmään seuraavasti:
| Klusteri | Häiriöt |
|---|---|
| Ryhmä A (pariton) | Paranoidinen, skitsoidi, skitsotyyppinen |
| Ryhmä B (dramaattinen) | Epäsosiaalinen, rajaseutu, histrioninen, narsistinen |
| C-klusteri (levoton) | Välttelevä, riippuvainen, pakko-oireinen |
| Ei määritelty | Masentava, pysähtynyt, passiivis-aggressiivinen, sadistinen, itseään tuhoava (masokistinen) |
Joitakin niistä ei ole olemassa nykyisissä käsikirjoissa, kun taas osa on säilytetty. Jotkut heistä muuttivat myös nimensä historian aikana. Tärkeä asia on kuitenkin se, että kaikkia näitä häiriöitä ei voida soveltaa Batmaniin, joten keskustelemme vain niistä, joita voitaisiin mahdollisesti soveltaa hänen persoonallisuutensa vuoksi.
Onko Batman psykopaatti/sosiopaatti?
Yksi useimmin kysytyistä kysymyksistä on, onko Batman psykopaatti vai sosiopaatti. Ensinnäkin meidän on sanottava, että edes asiantuntijat eivät ole samaa mieltä näiden kahden termin välisestä erosta, vaikka eroa olisikaan olemassa. Eroa kannattavat toteavat yleensä, että psykopaatti on rauhallinen, laskelmoiva ja hyvä suunnittelija (eli hän ei ole kaoottinen), kun taas sosiopaatilla on samat epäsosiaaliset taipumukset, mutta hän on käytökseltään vaihtelevampi. Toinen ryhmä toteaa, että ne ovat molemmat vain hienoja termejä epäsosiaaliselle persoonallisuushäiriölle. Diagnostiset kriteerit, jotka on täytettävä, ovat seuraavat (DSM-5):
- Kaikkiaan 15 vuoden iästä lähtien esiintynyt muiden ihmisten oikeuksien piittaamattomuus ja loukkaus, kuten kolme (tai useampi) seuraavista: laillista käyttäytymistä koskevien sosiaalisten normien noudattamatta jättäminen, mikä on osoituksena pidättämisen perusteena olevien toistuvien toimien suorittamisesta; petollisuus, josta ilmenee toistuva valehteleminen, aliasten käyttö tai muiden huijaaminen henkilökohtaisen hyödyn tai huvin vuoksi; impulsiivisuus tai epäonnistuminen suunnittelemaan eteenpäin; ärtyneisyys ja aggressiivisuus, kuten toistuvat fyysiset tappelut tai pahoinpitelyt osoittavat; piittaamaton piittaamattomuus oman tai muiden turvallisuudesta; jatkuva vastuuttomuus, joka ilmenee toistuvista epäonnistumisista noudattaa johdonmukaista työkäyttäytymistä tai noudattaa taloudellisia velvoitteita; katumuksen puute, mistä on osoituksena välinpitämättömyys tai rationalisointi toiselta loukkaamisen, huonon kohtelun tai varastamisen suhteen.
- Henkilö on vähintään 18-vuotias
- On näyttöä käyttäytymishäiriöistä, jotka alkavat ennen 15 vuoden ikää.
- Epäsosiaalista käyttäytymistä ei esiinny yksinomaan skitsofrenian tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön aikana
Nyt kun tiedämme kaikki diagnostiset kriteerit, katsotaanpa, sopiiko Batman niihin vai ei.
Batman osoittaa toisten oikeuksien piittaamattomuuden ja loukkauksen, mutta kun muut ovat rikollisia ja superroistoja, tuskin voidaan sanoa, että tämä malli on merkki epäsosiaalisesta käytöksestä. Se on itse asiassa merkki taistelusta oikeuden puolesta korruptoituneessa järjestelmässä, jossa tarvitaan naamioitunutta valppautta, kuten Batman. Batmanin käytös on laitonta (valvonta ei koskaan noudata normeja), hän käyttää usein aliaksia ja manipuloi ihmisiä tutkimuksissaan, hänellä on taipumus olla väkivaltainen eikä välitä paljon uhreistaan.
Mutta kaikki tämä koskee rikollisia ja vain rikollisia. Batman välittää syvästi Gothamista ja liittolaisistaan ja tekisi kaikkensa suojellakseen heitä. Kaikki, mitä hän tekee, mikä voi olla oire epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä, tehdään itse asiassa suuremman edun vuoksi - Gothamin ja sen kansalaisten suojelemiseksi. Ei myöskään voida sanoa, ettei Batman välitä vastustajistaan – hän on osoittanut myötätuntoa ja ymmärrystä monille Konnigalleriansa jäsenille, mukaan lukien, mutta ei niihin rajoittuen, Mr. Freeze, professori Pyg ja Scarecrow.
Toinen tärkeä kriteeri on, että tällaista käyttäytymistä on esiintynyt varhaisesta murrosiästä lähtien. Sikäli kuin tiedämme, nuori Bruce Wayne oli erittäin tunteellinen ja herkkä lapsi, jonka Alfred kasvatti kohtaamaan vanhempiensa menetyksen aiheuttaman trauman parhaansa mukaan. Ei ole mitään todisteita tällaisesta käyttäytymisestä Batmanin nuoruuden aikana.
Halusitpa leimata hänet mieluummin psykopaatiksi tai sosiopaatiksi, Batmania ei voida kuvata kummaksikaan. Hän ei yksinkertaisesti täytä diagnostisia kriteerejä minkään tässä osiossa analysoidun häiriön osalta. Batman on hyvin tunteellinen ja välittää syvästi – tosin omalla, synkällä tavallaan – Gothamin asukkaista, maan asukkaista ja hänen perheestään. Et voi sanoa, että mies, joka otti useita lapsia (Robins) ja välittää niin syvästi Alfredista tai joka uhraisi itsensä pelastaakseen rakkaansa (kuten hän teki Loppupeli esimerkiksi, mutta myös muissa tarinoissa) on psykopaatti tai sosiopaatti. Tunteiden ja empatian puute on yksi näiden häiriöiden pääpiirteistä, ja Batman on johdonmukaisesti osoittanut, ettei hänellä ole tätä ominaisuutta, mikä sulkee automaattisesti pois hänet diagnosoimasta psykopaattia tai sosiopaattia. Katsotaanpa nyt toista persoonallisuushäiriötä, jonka usein katsotaan johtuvan Batmanista.
Onko Batman narsisti?
Narsisti on tässä yhteydessä henkilö, joka kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Tämä häiriö kuuluu samaan persoonallisuushäiriöiden ryhmään kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, mikä selittää, miksi näiden kahden häiriön välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Tämän häiriön pääpiirre on laaja-alainen suurenmoisuus (fantasiassa tai käytöksessä), ihailun tarve ja empatian puute, joka alkaa varhaisesta aikuisiästä ja esiintyy useissa eri yhteyksissä. Se ilmenee vähintään viiden seuraavista kriteereistä:
- Hänellä on suurenmoinen itsetunto (esim. liioittelee saavutuksia ja kykyjä, odottaa saavansa tunnustusta parempana ilman suhteellisia saavutuksia);
- Hän on huolissaan fantasioista rajattomasta menestyksestä, voimasta, loistosta, kauneudesta tai ihanteellisesta rakkaudesta;
- uskoo, että hän on erityinen ja ainutlaatuinen ja että vain muut erityiset tai korkean aseman ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää hänet tai hänen tulisi olla heidän kanssaan tekemisissä;
- Vaatii liiallista ihailua;
- Hän tuntee olevansa oikeutettu (eli kohtuuttomia odotuksia erityisen suotuisasta kohtelusta tai odotustensa automaattisesta noudattamisesta);
- on ihmissuhteissa riistävä (eli käyttää muita hyväkseen saavuttaakseen omien päämääriensä);
- Puuttuu empatiaa: hän ei ole halukas tunnistamaan muiden tunteita ja tarpeita tai samaistumaan niihin;
- on usein kateellinen muille tai uskoo, että muut ovat kateellisia hänelle;
- Osoittaa ylimielistä, ylimielistä käytöstä tai asenteita.
Nyt kun tiedämme kriteerit, katsotaanpa, sopiiko Batman niihin.
Kuten olemme nähneet, narsistiset persoonallisuudet vaativat jatkuvaa ihailua. He ajattelevat olevansa muita ihmisiä parempia ja vaativat jatkuvaa tämän paremmuuden vahvistamista. He pitävät itseään normaalin yhteiskunnan lakien ja arvojen yläpuolella, minkä vuoksi he ajattelevat, että heidän väkivaltainen käyttäytymisensä ja purkaukset ovat hyväksyttäviä, eikä niitä pidä halveksia. Nämä ihmiset ovat erittäin hallitsevia, manipuloivia ja jos asiat eivät mene haluamallaan tavalla tai he eivät saa tarpeeksi huomiota, heistä tulee vainoharhaisia ja aggressiivisia. Huolimatta siitä, mitä ajattelet Batmanista ja hänen kuuluisasta I'm Batman -linjastaan, tuskin voidaan sanoa, että Batman ilmentää jotain näistä narsistisista piirteistä, kuten DSM-5 kuvaa.
Batman ei usko olevansa mikään mahtava. Hän luulee olevansa tärkeä Gothamille, mutta hän itse olisi iloinen, jos hän ei olisi ollut Pimeyden ritari. Hän on tumma hahmo, hyvin eristäytynyt ja joku, joka haluaa pysyä poissa valokeilassa. Varmasti Bruce Waynen playboy-persoonallisuutta voitaisiin kuvata narsistiksi, mutta se on vain julkisivu ihmisille, jotta he eivät koskaan voisi yhdistää Bruce Waynea Batmaniin. Se ei ole todellinen Bruce Wayne, minkä vuoksi tämä kriteeri ei päde.
Batmanilla ei ole suuruuden harhaluuloja. Hän on idealisti siinä mielessä, että hän toivoo rauhallista Gothamia, mutta hän on riittävän realistinen tietääkseen, miten asiat todella toimivat ja että mikään ihanne on kaukana mahdollisesta sellaisessa kaupungissa kuin Gotham City. Hän ei myöskään usko olevansa mitään erityistä, eikä hän ole snobi. Muistatko kuinka hän otti Jason Toddin, tavallisen katuvarkaan, ja koulutti hänet toiseksi Robiniksi? Dick Grayson oli sirkusakrobaatti ja hänen avustajansa, Harold Allnut , on mykkä, koditon kyhäselkä. Kaikki nämä henkilöt ovat kaukana narsistien erityisestä ihanteesta, ja Batman ei vain seurustele heidän kanssaan, vaan hän myös ottaa heidät sisään ja välittää heistä syvästi.
Batman ei myöskään vaadi jatkuvaa ihailua, eikä hän halua kunniaa hyökkäyksistään. Hän on siellä pelastamassa kaupunkia rikollisilta ja superroistoilta, mutta hän ei halua erityisiä krediittejä. Siinä mielessä hän on vieläkin eristäytyneempi versio Sherlock Holmes , joka harvoin otti kunniaa tapaustensa ratkaisemisesta, vaan antoi Lestraden ja Scotland Yardin näyttää sankarilta yleisön silmissä. Tästä syystä hän ei ole kateellinen muille.
Hänellä on taipumus olla ajoittain ylimielinen, mutta se on seurausta hänen synkästä persoonallisuudestaan, ei minkäänlaisesta narsismista. Mitä riistosuhteisiin tulee, Batman välittää syvästi ystävistään ja liittolaisistaan, kun taas Bruce Wayne elää vain playboyn elämää eikä mitään muuta.
Lopuksi totean, että Batmanin leimaaminen narsistiksi olisi vain… väärin. Ymmärrätpä hänet miten tahansa, Batman ei todellisuudessa ilmennä mitään narsistista piirrettä, eikä universumissa ole minkäänlaista näyttöä siitä, että häntä voitaisiin pitää narsistina.
Tuomio: Onko Batman hullu?
Nyt kun olemme nähneet kaiken ja vastanneet kaikkiin olennaisiin kysymyksiin, voimme vihdoin antaa lopullisen tuomiomme. Mutta ennen sitä – lyhyt yhteenveto.
Koska Batman on altistunut rikollisille Gothamissa ja hänen vihollistensa mielettömyydestä, Batmanin mielenterveys on usein keskustelunaihe. Ihmiset väittävät, että niin suurelle traumalle altistunut mies ei voi olla järkevä, mutta myös mies, joka onnistui pitämään järkensä. mielen suhteellisen ehjänä sellaisissa olosuhteissa on oltava järkevä. Totuus on tällaisissa tapauksissa yleensä jossain puolivälissä, mutta Batmanin tapauksessa totuus on melko ilmeinen. Batman on järkevä!
Olemme analysoineet useita relevantteja ja usein mainittuja Batmaniin liittyviä häiriöitä ja olemme nähneet, ettei meillä ole mitään perustetta väittää hänen olevan hullu. Käyttäytymisestään huolimatta Prime-Earth Batman ei ole psykoottinen eikä hänellä ole persoonallisuushäiriötä.
Psykoosia diagnoosina ei voida katsoa Batmanin syyksi yksinkertaisesti siksi, että hän on liian rauhallinen, jotta sitä ei edes harkita tällaisen diagnoosin tekemiseen. Batman on rationaalinen, hän on loistava etsivä ja hänen keskittymiskykynsä on valtava. Hänen työnsä luonne vaatii tervettä mieltä, ja ilman sitä Batman olisi täysin menetetty syy. Silti – hän ei ole. Tietysti hän kokee satunnaisia myrkkyjen aiheuttamia psykooseja taistellessaan roistoja, kuten Scarecrow tai Joker, kanssa, mutta se on vain väliaikainen takaisku, ei krooninen sairaus. Mitä tulee persoonallisuushäiriöihin, Batman ei todellakaan ole sopiva ehdokas moniin niistä, antisosiaalisia ja narsistisia häiriöitä lukuun ottamatta. Analysoituamme kaikki asiaankuuluvat diagnostiset kriteerit olemme kuitenkin todenneet täydellisellä varmuudella, että Batmanilla ei ole mitään näistä häiriöistä.
Onko hänellä siis mitään mielenterveyshäiriötä? No, Batmanilla on varmasti paljon traumoja ja emotionaalisia ongelmia. Se, että hän näki vanhempiensa murhan ja kaiken sen, mitä hän näki taistellessaan Rogues Galleryaan vastaan, joutui vaikuttamaan hänen psyykeensä, mutta se tosiasia, että hän voi silti toimia normaalisti sellaisissa olosuhteissa, puhuu puolestaan ja kertoo meille, kuinka vahva hän on. Pahimmillaan Batmanilla voi olla lievä PTSD, mutta sekin on venymistä. Batmanin mieli on varmasti mielenkiintoinen ja hänellä on ongelmia, mutta hän ei ole hullu eikä hänellä ole mielenterveyshäiriöitä.
Jos kohtaat hullun versio Batmanista (tai vampyyriversiota varten), muista vain, että tällaiset tarinat eivät ole osa Prime-Earthiä, jossa pääkerronnan jatkuvuus tapahtuu. Nämä tarinat ovat joko vaihtoehtoisia todellisuutta, joka tapahtuu jossain muualla Multiversessa, tai Elseworlds-tarinoita, joista kumpikaan ei ole osa pääjatkuvuutta.
Ja siihen voimme päättää tarina Batmanista mieleen.
Ja siinä se tälle päivälle. Toivomme, että sinulla oli hauskaa lukea tätä ja että auttoimme ratkaisemaan tämän ongelman puolestasi. Nähdään ensi kerralla ja muista seurata meitä!