Tuleeko Eragon 2 -elokuva?

Vuonna 2006 Christopher Paolini, Guinnessin ennätystenkirjan mukaan myydyin kirjasarjan nuorin kirjoittaja, näki romaaninsa. Eragon sovitettu valkokankaalle ja saa elokuvallisen ensi-iltansa. Elokuvan ohjasi Stefen Fangmier, ja siinä näyttelijät olivat muun muassa Jeramy Irons, Rachel Weisz ja John Malkovich. Se oli kunnianhimoinen sovitus, ja elokuvaa mainostettiin – kuten sinun todella hyvin muistaa – kaikkialla koko ajan. Se oli aikakausi, jolloin fantasiasovitukset olivat yleisiä, mikä oli seurausta Taru sormusten herrasta ja Harry Potter on varsin onnistunut, ja Eragon piti olla alku trilogialle, joka lopulta oli juuri sellainen – alku – mutta ei sen enempää. Pitäisikö odottaa jatkoa Eragon vai onko franchising kuollut toistaiseksi? Jatka lukemista saadaksesi selville.

Vuoden 2006 mukautus Eragon ei ole jatkoa, eikä franchisingin jatkamista ole suunniteltu. Aluksi suunnitteilla oli kaksi jatko-osaa, mutta ensimmäisen elokuvan huonon vastaanoton vuoksi nämä suunnitelmat peruttiin lopulta yhdessä mahdollisen franchising-sarjan kanssa.

Tämän päivän artikkelissa kerrotaan jatko-ideoista ja franchising-potentiaalista Eragon elokuva, joka ilmestyi vuonna 2006. Aiot selvittää, oliko jatko-osia ja onko niitä vielä suunnitteilla ja miten Eragonin vastaanotto vaikutti näihin suunnitelmiin. Olemme laatineet sinulle informatiivisen artikkelin, joten jatka lukemista loppuun asti.

Tuleeko Eragon 2 ?

Eragon on brittiläis-amerikkalainen fantasiaelokuva, joka sai ensi-iltansa 15. joulukuuta 2006. Se oli sovitus Christopher Paolinin samannimisestä bestseller-fantasiaromaanista, ja sen odotettiin olevan valtava menestys 20th Century Foxille. Noin 100 miljoonan dollarin budjetilla Eragon oli tuolloin erittäin kunnianhimoinen projekti, ja 20th Century Foxilla oli suuria toiveita, että siitä tulisi franchising, joka lopulta mukauttaisi kaikki Paolinin tuolloin kirjoitetut romaanit (yhteensä kolme).

MovieWebin julkaisemassa haastattelussa ohjaaja Stefen Fangmeier kertoi studion franchising-suunnitelmista seuraavasti:

En ole aivan varma, mitä tällä hetkellä tapahtuu. Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että kunnes saamme selville, mitä kolmannessa kirjassa tapahtuu. Ilmeisesti kysyin Christopherilta (Paolini; kirjoittaja Eragon trilogia)…, siitä, eikä hän ollut vapaaehtoisesti paljoakaan siitä, mitä tapahtuisi. Mielestäni on erittäin tärkeää nähdä, mihin tämä päätyy; miten se on ratkaistu. Luulen, että ennen kuin ymmärrät, mikä tuon palapelin kolmas pala on, on vaikea katsoa sitä toista kirjaa, tietysti luen sen, se on pitkälti siirtymävaiheen tarinaelementti. Mielestäni olisi parasta kirjoittaa ensin kolmas elokuva ja sitten, kun on siihen tyytyväinen, palata toiseen ja tehdä kaikki asennustyöt, jotka kannattavat kolmannessa. Sitten luultavasti kuvataan kaksi ja kolme yhdessä, kuten he tekivät Pirates of the Caribbeanin kanssa; yhtenä tuotantona.

Tämä tarkoittaa, että aikaraja huomioon ottaen saattaa kulua vielä vuosi, ennen kuin molemmille elokuville on todella olemassa käsikirjoituksia ja nämä asiat voivat edetä. En tiedä, odottaako Fox näkevänsä DVD:n tuomat tulot. Luulen, että he olivat vaatimattomasti tyytyväisiä maailmanlaajuiseen lipputuloon.

– Haastatella Stefen Fangmeierin kanssa

Joten studiolla oli alustavia suunnitelmia sovittaa molemmat Paolinin kirjat ja tarkoitus oli kuvata ne peräkkäin. Eragon onnistunut odotetusti. Emme kuitenkaan koskaan saaneet jatko-osia Eragon emmekä aio tehdä tulevaisuudessakaan. Mitä tapahtui? Miksi franchising hylättiin? Selvitämme syitä seuraavissa osioissa.

Miksi oli jatko-osa Eragon ei ole kuvattu?

Kuten olemme todenneet, 20th Century Fox aikoi mukauttaa molemmat Paolinin jatko-osat ja jopa kuvata ne peräkkäin. Edellytyksenä oli tietysti onnistuminen Eragon mutta 20th Century Fox todella luotti elokuvan menestymiseen. Ja kun kaikki on valmiina lipputuloksiin, Eragon Se sai haalean (tämä on eufemismi) vastaanoton sekä fanien että kriitikoiden taholta, eikä Foxin toivoma menestys ollut lähelläkään.

Tämä sai Foxin perumaan nopeasti kaikki jatkosuunnitelmat, ja siksi emme koskaan nähneet jatko-osaa Fangmeierin elokuvalle. Eragon , eli siksi 20th Century Fox hylkäsi nämä projektit ja koko franchising-yhtiön.

Oli Eragon epäonnistuminen?

Olemme todenneet sen Eragon ei koskaan täyttänyt studion odotuksia, eikä elokuvaa voida leimata menestyneeksi. Mutta, oli Eragon todella epäonnistunut, vai oliko se vain yksi niistä elokuvista, jotka eivät olleet hyviä tai huonoja, elokuva, joka päätyi umpikujaan panostamisen ja kokonaan hylkäämisen välillä? Anna meidän nähdä.

Eragonin budjetti oli noin 100 miljoonaa dollaria ja elokuva tuotti maailmanlaajuisesti yhteensä 250 400 000 dollaria, mikä teki siitä 16. tuottoisimman elokuvan vuonna 2006 maailmanlaajuisesti; jonka kotimainen kokonaissumma on 75 miljoonaa dollaria, Eragon oli 31. eniten tuottoinen elokuva vuonna 2006 Yhdysvalloissa. Ohjaaja Stefen Fangmeier uskoi, että Fox oli vaatimattomasti tyytyväinen maailmanlaajuiseen lipputuloon, ja voimme vain seistä tämän mielipiteen takana todeten, että Eragonin maailmanlaajuinen lipputulojen suorituskyky oli – vuoden 2006 standardeihin nähden – melko hyvä, ja elokuva oli Foxille taloudellinen menestys, vaikka se oli kriittinen floppi.

Mutta missä elokuva menestyi lipputuloissa yli, se menestyi huonommin kriitikoiden ja fanien kanssa. Rotten Tomatoesissa, Eragon hyväksyntäluokitus on 16 % 125 arvostelun perusteella ja keskimääräinen arvosana 4,08/10. Konsensuksen mukaan Eragon on fantasiaeepos, josta puuttuu taikuutta, ja sen on tuonut maan päälle epäuskottava maailmanrakennus ja tähtien litania, jotka vaikuttavat materiaalin hämmentyneiltä. Se oli 10. huonoimmin arvioitu elokuva vuonna 2006 sivustolla.

Seattle Times kuvaili elokuvaa teknisesti saavutetuksi, mutta melko elottomaksi ja toisinaan hieman typeräksi. Hollywood Reporter sanoi, että Eragonin maailma oli vailla tekstuuria tai syvyyttä. Tarinan nimesi johdannainen Washington Post , ja yleinen las vegas viikoittain . Sanomalehti painotti tätä seikkaa edelleen ja väitti, että vain yhdeksänvuotiaat, jotka eivät tiedä yhtään mitään näistä kuudesta Tähtien sota elokuvat löytäisivät elokuvan alkuperäisen.

Näyttelijäntyötä kutsuttiin ontuvaksi Washington Post , sekä naarmuuntunut ja eloton Orlando Weekly . Dialogeja myös kritisoitiin, ja MSNBC piti niitä typerinä; the las vegas viikoittain kutsui sitä puiseksi. Kirjafanit kritisoivat myös voimakkaasti elokuvaa sen uskottomuudesta alkuperäiselle materiaalille.

Positiiviset arvostelut kuvasivat elokuvaa hauskaksi ja poikien fantasioiden pohjalta. CGI-teosta kutsuttiin mielikuvitukselliseksi ja Saphiraa upeaksi luomukseksi. Myös Jeremy Ironsin ja Ed Speleersin esitykset saivat kiitosta.

Mitä Christopher Paolini ajatteli Eragon elokuva?

Christopher Paolinilta kysyttiin hänen omaa mielipidetään elokuvasta, ja näin hän sanoi:

Heh. No, olen iloinen siitä, että se tehtiin, koska niin harvoista kirjoista tehdään elokuvia, ja se toi miljoonia uusia lukijoita perintösykliin. Elokuva kuitenkin heijastaa studion ja ohjaajan näkemystä tarinasta, kun taas kirjat heijastavat minun, ja jokainen voi nauttia niistä omien ansioidensa mukaan.

– paolini.net

Ja siinä se tälle päivälle. Toivomme, että sinulla oli hauskaa lukea tätä ja että auttoimme ratkaisemaan tämän ongelman puolestasi. Nähdään ensi kerralla ja muista seurata meitä!