Kuka antoi Harrylle näkymättömyysviitan? 5 Lisää kysymystä!

Näkymättömyyden viitta, yksi kolmesta Kuoleman varjelukset , olisi tosi kätevä asia tosielämässä. Mutta jos todella olisi vain yksi, kenellä se olisi? Kuka sen periisi ja miten? Mikä on alkuperäinen tarina tämän Hallow'n takana? Ja mikä tärkeintä, kuka antoi Harrylle näkymättömyysviitan?

Albus Dumbledore antoi Harrylle näkymättömän viitta joululahjaksi. Se oli anonyymi lahja, joka odotti häntä jouluaamuna. Harry käytti kuitenkin vuosia sitä huvikseen ja seikkailuun samalla kun hän rikkoi sääntöjä, ennen kuin hän tajusi, että se oli Deathly Hollow. Viitta ei koskaan todella kuulunut Dumbledorelle, koska Harryn isä peri sen ja lainasi sen vain Albukselta.

Jos haluat tietää enemmän, ja uskomme varmasti tietävän, tässä on mahdollisuus tutustua koko tarinaan siitä, kuinka Näkymättömyyden viitta joutui Harryn käsiin, miten se edes luotiin ja mikä rooli Harryn isällä ja Dumbledorella on pelata, kun puhutaan Cloakista!

Kuka antoi Harry Potterille näkymättömyysviitan?

Viitta kuului oikeutetusti Harrylle, ja hän piti sen lordi Voldemortin tappion jälkeen Ignotuksen viimeisenä jälkeläisenä. Harry lupasi välittää sen lapsilleen jonain päivänä, aivan kuten hänen esi-isänsä olivat tehneet.

Dumbledore sai Harry Potter näkymättömän viitta joululahjaksi kymmenen vuotta isänsä kuoleman jälkeen ja neuvoi häntä käyttämään sitä hyvin.

Koska Näkymättömyyden viitta auttoi Harrya lukuisilla matkoilla ja seikkailuilla, erityisesti hänen metsästyssään Lord Voldemortin horkruksia, tämä olisi yksi neuvo, jota hän käyttäisi melko hyvin koko kouluelämänsä ajan ja sen jälkeen.

Vasta vuonna 1998 Harry löysi Näkymättömyysviittansa todellisen alkuperän ja sen todellisen identiteetin näkymättömänä viittana, kuten Kuoleman varjelusten tarinassa mainitaan.

Näkymättömyyden viitta on erityisen voimakas. Se on läpäisemätön jinkseille, hekseille ja muille loitsuille, jotka tavallisesti vahingoittavat tai tekisivät näkymättömyysviitta hyödyttömäksi.

Esimerkiksi A Death Eater's Summoning Charm ei vaikuttanut näkymättömän viitta poistamiseen juuri ennen Tylypahkan taistelua vuonna 1998, kun taas Harry, Ron ja Hermione käpertyivät sen alla.

Se on myös pysynyt täysin menestyksekkäänä koko seitsemän vuosisadan olemassaolonsa ajan, toisin kuin muut viittat, jotka menettävät voimansa ajan myötä. Siihen ei vaikuttanut edes Thief's Falls.

Kuinka Harry Potterin isä sai näkymättömyysviitan?

Ignotuksen poika sai näkymättömyysviitan. Ignotuksen pojalla ei ollut miespuolisia perillisiä, joten hänen vanhin tyttärensä Iolanthe otti vallan.

Peverellien mieslinja kuoli tähän aikaan, mutta perintö siirtyi naislinjan, Potterien kautta, koska Iolanthe oli mennyt naimisiin Hardwin Potterin kanssa Stinchcombesta.

Viitta päätyi lopulta Henry Potteriin, Wizengamotin jäseneen, joka luovutti sen vanhimmalle pojalleen Fleamontille 1900-luvulla. Fleamont oli Harry Potterin isän James Potterin pojanpoika.

James käytti ja säilytti näkymättömän viitta koko Tylypahkan noituuden ja velhojen koulun ajan.

Albus Dumbledore huomasi näkymättömyysviitan, kun James paljasti sen hänelle suunnilleen silloin, kun lordi Voldemort jahtasi Pottereja heidän poikansa vuoksi.

Dumbledore, joka oli lapsena etsinyt Kuoleman varjeluksia, pyysi Jamesia lainaamaan hänelle viitan, jotta tämä voisi tutkia sitä. Viitta jäi Dumbledoren haltuun Jamesin surmattua.

Kenelle Harryn isä antoi näkymättömyysviitan?

Dumbledore epäili sen olevan yksi kuoleman varjeluksista ja halusi vahvistaa sen.

Hän halusi lainata sen tarkastaakseen sen, ja hän uskoi, että Potterit olivat turvassa Fideliuksen puolustuksessa.

Ainutlaatuinen ja erityinen Invisibility Cloak, joka tekee käyttäjän näkymättömäksi, symboloi tarvetta rikkoa sääntöjä voidakseen tehdä oikein.

Viitta kuului Harryn isälle Jamesille, mutta se joutui Dumbledoren huostaan ​​Jamesin kuoleman jälkeen, ja Dumbledore antaa sen salaa Harrylle.

Albus yritti myös vain pitää Jamesin poissa vaikeuksista ja todennäköisesti vihjasi hänelle niin paljon.

James puolestaan ​​saattoi tuntea, että kiusauksen pitäminen poissa käsistään ei ollut niin huono idea, koska hän päästi viitta irti sillä tekosyyllä, että se oli vain tutkimustarkoituksiin ja vain väliaikaista.

Tiedämme, että Dumbledore halusi nähdä sen, mitä hän piti Hallowina, mutta James ei näytä olevan tietoinen tästä. Vielä myöhemminkin hän tunsi olonsa täysin turvalliseksi omassa kodissaan, eikä hän tarvinnut viittaa niin kauan kuin Fedalius Charm toimi.

Ja asia on, että viitan hankkiminen ei olisi vaikuttanut sinä iltana. James ja Lily jäivät yllättäen, kun he rentoutuivat kotona ja valmistelivat Harrya nukkumaan.

Jamesilla ei ollut edes sauvaa mukanaan, joten jos viitta oli toisessa huoneessa, hän ei olisi voinut kutsua sitä.

Näkeekö Dumbledore näkymättömyysviitan läpi?

Dumbledore on erittäin voimakas velho , mutta hänelläkin on rajansa. Hänen ei pitäisi pystyä näkemään vaipan läpi. Vaikka J.K. Rowling mainitsi käyttäneensä loitsua nähdessään Harryn ja Ronin Hagridin luona, se olisi vastoin kaikkea, mitä hän kirjoitti viitaan!

Ehkä hänellä oli kiire tai ei ajatellut sillä hetkellä. Mutta meillä on erilainen käsitys. Ja vielä yksinkertaisempi.

Dumbledore käytti myös perusteluja selvittääkseen, missä Harry oli. Muistamme kaikki nämä tilanteet Erisedin peilissä ja Hagridin mökissä.

Dumbledore asetti peilin erityisesti Harryn havaittavaksi, ja todennäköisimmin järjesti tilanteen pakottaakseen Harryn huoneeseen.

Dumbledore odotti Harrya, joten hän saattoi arvata oven avautumisen ja askeleiden kuultuaan, että Harry oli tullut huoneeseen ja seisonut peilin edessä. Harry todennäköisimmin riisui viittansa kerran huoneessa, ja Dumbledore huomasi hänet.

Ja sitten oli Hagridin mökki. Dumbledore huomasi kaksi ylimääräistä teekuppia sekä muita vierailijan merkkejä.

Dumbledore tietää, että vain kolme oppilasta käy Hagridin luona, ja vain yhdellä heistä on näkymättömyysviitta. Kulman taakse katsominen oli myös hyvä arvaus.

Dumbledore odotti heidän siirtyvän mahdollisimman kauas ovesta, joten hän katsoi kaukaisimpaan nurkkaan.

Jos on muita poikkeuksia, olen varma, että Dumbledoren innokas käsitys ja ymmärrys siitä, että vain Harryllä on täydellinen näkymättömyysviitta, voi selittää ne.

Dumbledore oli älykäs mies, viisas ja kokenut velho, jolla oli loistava intuitio. Hän saattoi aistia taikuuden ja sen piirteet, mutta on epätodennäköistä, että hän kykeni käyttämään yksinkertaista Homonum Reveliota ja näkimään viitan alle, kun edes Kuolema ei voinut.

Onko Harryn näkymättömyysviitta kuoleman varjelus?

Näkymättömyyden viitta on maaginen esine, joka tekee käyttäjän näkymättömäksi ja kuuluu legendaaristen kuoleman varjelusten joukkoon.

Se oli kolmas ja viimeinen Hallow, joka on tuotettu Tarina kolmesta veljestä, jonka väitti itse kuoleman.

Legenda kertoo, että joka yhdistää tämän kahteen muuhun varjelukseen (vanhin sauva ja ylösnousemuskivi), tulee kuoleman mestari.

Tämä oli ainoa tunnettu näkymättömyysviitta, joka ei heikentynyt iän myötä ja tarjoaa käyttäjälleen ikuisen koskemattomuuden, jota mikään muu näkymättömyysviitta ei pystyisi.

Seurauksena oli, että se oli ainoa Hallow, jonka uskottiin periytyneen kunnolla sukupolville Ignotuksen ajoista lähtien.

Se siirtyi Harry Potterille vuonna 1991, joka käytti sitä suurella menestyksellä toisessa velhosodassa ja päätti siirtää sen lapsilleen.

Kolme veljeä matkusti yhdessä maalla velhosadun The Tales of Beedle the Bard – The Tale of the Three Brothers mukaan. He kohtasivat joen, joka oli sekä liian syvä kahlaamiseen että liian vaarallinen uidakseen yli. [ yksi ]

Tämän seurauksena sisarukset käyttivät taikuutta luodakseen sillan. Kun Kuolema tuli ja puhui heille, he olivat keskellä siltaa. Kuolema raivostutti, että he olivat pettäneet hänet, ja antoi jokaiselle veljelle palkinnon hänen pettämisestä.

Pyhien finaalina Näkymättömyyden viitta on kuvattu leveänä kolmiona, joka käsittää ympyrän ja linjan, jotka leikkaavat niiden keskellä; ja ainoana, jota voidaan asianmukaisesti pitää perintönä, Näkymättömyyden viitta näyttää heijastavan parhaimmillaan selviytymistä.

Koska esine on varjeluista ainoa, jonka auktoriteetti voi jakaa kahdelle tai useammalle henkilölle samanaikaisesti, se voi myös ilmentää tiettyä hyvyyden henkeä.