'Sinchaneen salaisuus' -arvostelu: Sama vanha, sama vanha tässä uudessa kauhuelokuvassa

Viime vuosikymmen ei ole ollut lempeä kauhugenrelle. Kauhu on juuttunut jonkinlaiseen hämärään, jossa elokuvantekijät käyttävät samoja vanhoja kaavoja yhä uudelleen ja uudelleen ja kertovat samoja tarinoita yhä uudelleen ja uudelleen. Genre ei ole koskaan ollut uusien teknologioiden ansiosta innovatiivista, se on aina pysynyt pienen budjetin tuotannon parametrien sisällä. Ja miksi muuttaa sitä? Pelin nimi näyttää olevan pieni investointi maksimaalisella tuotolla. Mutta genre on saavuttanut rajan, ja näyttää siltä, ​​​​että elokuvantekijät eivät voi ajatella mitään uutta nykyisillä käytettävissä olevilla työkaluilla. Sinchaneen salaisuus ei ole poikkeus.

The Secret of Sinchanee on käsikirjoitettu ja ohjannut Steven Grayhm, joka näyttelee myös elokuvan päähenkilöä. Grayhmin rinnalta löytyy myös Tamara Austin, Nate Boyer ja Laila Lockheart Kraner. Elokuva kertoo tarinan hinausauton kuljettajasta, joka palaa kotiin isänsä kuoleman jälkeen. Vain huomatakseen, että vanhaa kotia näyttää kummittelevan kauhea läsnäolo, joka saattaa olla myös useiden hänen lapsena tapahtuneiden traumojen alkuperä.

LIITTYVÄT: 30 parasta indie-kauhuelokuvaa

Sen ensimmäisistä minuuteista lähtien on selvää, että Grayhm yrittää pitää kiinni hidaspoltto-kauhuelokuvien trendistä. Elokuvassa korostetaan tunnelmaa. Tällainen lähestymistapa on erittäin onnistunut joissakin elokuvan kohdissa. Se on erityisen hyvin tehty, kun on tarkoitus laittaa luminen Massachusetts eteen. Se saa jokaisen kaupunginosan näyttämään vihamieliseltä, karkealta, eikä se vain ole paikka, jossa haluat kokea tällaista paranormaalia kokemusta.

Vaikka on selvää, että Grayhmin ja hänen elokuvantekijöiden tiiminsä on tehtävä parhaansa ilmapiirin luomiseksi, he epäonnistuvat täysin siellä, missä sillä on eniten merkitystä. Ainakin kun puhutaan kauhuelokuvasta, ja se on peloissa. Sinchaneen salaisuus ei ole ollenkaan pelottava. Eikä yrittämisen puutteen vuoksi; elokuvantekijä käyttää kaikkia kirjan temppuja, mukaan lukien kovaääniset äänet, hyppypelot, pitkät pimeät otokset käytävällä ja paljon muuta, mutta kohtaamamme henget tai haamut eivät näytä pelottavilta; ne näyttävät olevan liian normaaleja ollakseen uhkaavia.

Verrattuna sellaiseen elokuvaan kuin Hereditary. Joka luo myös paljon tunnelmaa ennen kuin ruudulle ilmestyy kammottavia kuvia. Näyttää siltä, ​​​​että Grayhmiltä puuttuu ajoituksen taju ja myös tunne siitä, mikä voi olla pelottavaa visuaalisesti. Täällä ei ole mitään, mikä saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi tai saada sinut sanomaan ei ja poistumaan huoneesta. Jotkut hyppypelot ovat melkein naurettavia. Se ei ole niitä tuloksia, joita haluat kauhuelokuvasi peloista.

Mutta kauhuelementit eivät ole ainoa asia, joka puuttuu täältä. Kun elokuva alkaa, Grayhm päättää kertoa tarinaa ja taustatarinaa nimikorttien avulla. Näissä sekunneissa esitetty mytologia on kiehtovaa, ja tarinoissa, jotka voivat syntyä siitä, on uskomatonta potentiaalia. Valitettavasti mikään tämän otsikkokortin jälkeen ei vastaa sitä kiusaamista, jota nämä muutamat sanat tekevät mielikuvituksellesi katsojana.

Tarina käsittelee joitakin erittäin tärkeitä aiheita, mutta tarina ei osaa tutkia näitä alueita luonnollisesti, ja kun se yrittää tehdä niin, se tuntuu pakotetulta. Elokuvasta puuttuu myös keskittymiskyky. Sillä se, mikä alkaa traumaa ja perheasioita käsittelevänä kauhuelokuvana, muuttuu dekkariksi, mutta elokuvan nämä kaksi puolta eivät koskaan kohtaa täysin toisiaan. Ne tuntuvat täysin erilaisilta elokuvilta, ja ehkä niiden pitäisi olla, koska etsivä juoni sisältää paljon enemmän potentiaalia ja parempia hahmoja.

Grayhm ei ole kovin vakuuttava näyttelijä tässä elokuvassa. On ymmärrettävää, että hänen hahmonsa ei ole hänen elämänsä parhaimmillaan. Hän käy läpi erittäin karkeaa vaihetta, ja kun siihen lisätään haamuja ja paranormaalia huijausta, se pahenee. Mutta ne eivät ole tekosyy sellaisen hahmon rakentamiselle, jota on vain tylsää katsella ja seurata joka vaiheessa.

Asiat näyttävät paljon kirkkaammilta, kun Tamara Austin tulee paikalle. Hänen läsnäolonsa on paljon houkuttelevampaa ja näyttelijä tekee hyvää työtä materiaalin kanssa. Valitettavasti hänen on jaettava aikaa muiden juonenlinjojen ja elementtien kanssa, jotka loukkasivat sitä, mikä olisi voinut olla hänen elokuvansa. Toivotaan, että voimme katsoa häntä päähenkilönä ja jossain muussa tuotannossa tulevaisuudessa.

LIITTYVÄT: 50 parasta psykologista kauhuelokuvaa

Sinchaneen salaisuudella on parhaat aikeet, mutta se ei todellakaan tiedä kuinka toteuttaa ideansa parhaalla mahdollisella tavalla. Pimeät käytävät ja hyppypelot voivat tehdä vain niin paljon tässä vaiheessa peliä. Kauhuelokuvat ovat olleet välineen keskeinen osa melkein alusta alkaen, mutta niiden on kehitettävä dramaattisesti tässä uudessa aikakaudessa, muuten niitä ei koskaan oteta vakavasti millään tavalla. Kauhun tulee olla pakottavaa, jännittävää, ajatuksia herättävää ja pelottavaa. Ei tylsää ja vanhentunutta.

PISTEET: 5/10