Tekijä: Robert Milakovic /20. syyskuuta 202120. syyskuuta 2021 On outo tunne istua alas katsomaan Hallmark Movie -elokuvaa ja tajuta, että vastustan niin paljon yhtä esiintyjän henkilökohtaista valintaa elämässä, etten näe muuta. Tiedän hyvin, että minun on tarkoitus olla neutraali, mutta tämä ei ole New York Times.
Raise a Glass to Love on Hallmarkin Fall Harvest -kokoelman uusin julkaisu. Näyttelijöitä johtavat Juan Pablo Di Pace ja Laura Osnes. Pyrkivä mestarisommelier Jenna lähtee perheensä viinitilalle opiskelemaan ja innostuu uuden viinintekijän Marcelon luonnollisista tekniikoista ja jatkaa.
Laura Osnes on päässyt otsikoihin, koska hän kieltäytyy ottamasta rokotusta, vaikka hän on kaksinkertainen Tony-voittaja. Hän lopetti työnsä, koska hän kieltäytyi noudattamasta rokotusvaatimuksia. Hänen ilmeinen välinpitämättömyytensä ja epäkunnioitus muita kohtaan saavat minut inhoamaan häntä kaikin tavoin. Minulle ei ole väliä, että hän on Hallmark-kanavan vakioasiakas; hänen ei pitäisi olla. Hänen pitäisi osoittaa huomiota toisia kohtaan ja ymmärtää, että olemme keskellä pandemiaa, jossa ihmisiä kuolee.
Raise A Glass To Love noudattaa perinteistä Hallmark-muotoa, mutta sen laukaus nostaa sitä huomattavasti. Se on upeaa. Sitten en ole varma, johtuuko se vain siitä, että se sijoittuu Napan laaksoon, joka on upea paikka. Olisi vaikeaa saada paikka näyttämään huonolta, mutta outoja asioita on tapahtunut.
Se, mikä saa sinut tuntemaan emotionaalisesti kiintymystä hahmoihin, sillä takauma, jossa Jenna vietti aikaa isoäitinsä kanssa lapsena, kehittyy nopeasti elokuvaksi, jossa sinulla ei ole mitään emotionaalisia siteitä. Haluat, koska se on osa sitä, mikä erottaa Hallmark-elokuvan.
Raise A Glass To Love tekee kaikkensa herättääkseen tunteita, mutta se epäonnistuu.
Ensinnäkin Jennalla ja hänen poikaystävällään ei ole kemiaa. Hän on kylmä ja etäinen, eivätkä he liiku yhdessä. He ovat liikesuhteessa, ja on kiusallista katsella heitä yhdessä. Ihmettelet, miksi hän koskaan ajatteli, että mies, joka ei usko häneen, on joku, jonka kanssa hän haluaisi olla.
Toiseksi, ei tunneta yhteyttä Jennan ja hänen perheensä viinitarhaan. Hallmark saattoi todeta tämän selvemmin takaiskujen kautta tai antamalla jotain muuta tapahtua maalle. Mutta hänen näkeminen kotona näytti siltä, että hän oli hotellissa, ei kotona. Se ei ollut kirjoittamisen puute, joka yritti saada Jennaan sitoutumaan mahdollisimman moniin asioihin lapsuudestaan; se oli kemian puute kaikkien esiintyjien välillä.
Lopulta Jennalta ja Marcelolta puuttui kemia. Juan Pablo Di Pace on hurmaava, kuten myös hänen hahmonsa Marcelo, mutta he eivät sopeudu toisiinsa. Vastakohdat vetävät yleensä puoleensa, mutta Jennan hahmo ei näytä kehittyvän. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että pidän näyttelijää kohtaan, vaan kaikki liittyy siihen, miten hahmo on kirjoitettu.
Ei ole mitään väärää siinä, että Jenna on pakkomielle saavuttaa tavoitteensa, mutta vaikka he yrittäisivät yhdistää hänet ulkomaailmaan, kaikki palaa tähän. Vain viinin ystävänä saat käsityksen siitä, kuka hän on ihmisenä.
Ja jokaisessa elokuvassa, televisio-ohjelmassa tai kirjassa yleisö haluaa samaistua hahmoon. He haluavat pystyä havaitsemaan, että hahmo on enemmän kuin pelkkä stereotypia.
Mutta otetaanpa esimerkiksi, kun hän saa töitä poikaystävänsä ravintolan pääsommelierina. Se annettiin hänelle kateudesta (vaikka poikaystävän ei tuntunut olevan mustasukkainen; se on tyypillistä Hallmark-elokuvassa) sen jälkeen, kun hän ei ollut harkinnut häntä tehtävään vähään aikaan.
Kaikki tuntuu transaktiolta näiden kahden näytöksen tavoin. Se ei näytä olevan suhde. Jopa hänen eroaminen tuntuu kaupalliselta. Tilanne on tunteeton.
Ja ehkä se on tärkein valitukseni elokuvasta kokonaisuutena: tunnekomponentti puuttuu. Ei ollut linkkiä hahmoihin.
Ja se sai minut nostamaan lasia sen tosiasian johdosta, että se oli vihdoin tehty.