Tekijä: Robert Milakovic /10. syyskuuta 202110. syyskuuta 2021 Ei ole epäilystäkään siitä, että James Wan on ehdoton ammattilainen kammottavien elokuvien tekemisessä. Otetaan esimerkiksi erittäin menestyneet 'Insidious', 'Saw' ja 'Conjuring' franchising-sarjat. Hän kuitenkin piti jonkin aikaa taukoa kauhugenrestä tehdäkseen perheystävällisiä nimikkeitä ja todistaakseen, että hänellä on edelleen mielijohteesta muihin genreihin. Hän ohjasi kriitikoiden ylistämää supersankari-menosarjaa 'Aquaman' ja 'Fast Furious' -saagan seitsemättä lukua, mutta nyt hän on palannut ensimmäiseen rakkauteensa uusimmalla projektillaan 'Malignant'. Tämä elokuva on yliluonnollinen kauhuelokuva, jonka käsikirjoitus on kirjoitettu. Akela Cooper pelottavan Wanin mestarin ja hänen vaimonsa Ingrid Bisun tarinasta. Malignin sai ensi-iltansa samanaikaisesti teattereissa ja suoratoistona 10. syyskuuta Warner Bros -bannerin alla.
Tämä elokuva, joka sijoittuu jonnekin slasherin, haamutarinan ja hallussapitoleffan väliin, seuraa Madisonin tai yksinkertaisesti Maddyn tarinaa; roolissa Annabelle Wallis. Hän on kärsinyt sarjan keskenmenoja ja on nyt raskas neljännen lapsensa kanssa. Hän asuu kummitustalossa väkivaltaisen aviomiehensä Derekin kanssa, johon kuuluu Jake Abel, joka ei ole niin mukava rakkaalle vaimolleen. Hän raatelee häntä armottomasti tänä päivänä ja iskee hänen päänsä seinään jättäen hänet vammoihin. Eteenpäin, henki ei selvästikään ole tyytyväinen hänen tekoihinsa ja murhaa Derekin kylmäverisesti väitetyssä kotihyökkäyksessä. Nyt poliisi epäilee Madisonia murhaajana, mutta pian muita Maddyyn jossain vaiheessa hänen elämäänsä liittyviä ihmisiä aletaan murhata julmasti. Pahentaa sitä, että hän todistaa kaikkia näitä murhia hallusinaatioiden kautta. He alkavat kaivaa esiin menneisyyttä ja löytävät pian yksityiskohtia, jotka saavat yleisön keräämään leukansa lattialta kirjaimellisesti.
Hetken aikaa Malignant hiipii yleisöä jossain määrin ja ilmenee hitaasti etenevänä trillerinä, joka on sävytetty yliluonnollisilla elementeillä visuaalisesti houkuttelevilla CGI-tehosteilla. Kuitenkin, kun naurettavan hauskoja skenaarioita paljastetaan, menettely muuttuu kauhistuttavammaksi ja hurjammaksi, mikä johtaa absurdeihin takaa-ajoihin ja äärimmäisen makaabereihin taistelujaksoihin, joissa antagonisti näyttää fantastisia fyysisiä kykyjään ja tappavia taitojaan terällä, erityisesti verellä. kylpeä naisen pidätyssellissä.
Tarinassa on omat ylä- ja alamäkinsä. Aluksi elokuvan poimiminen kestää liian kauan, temput tuntuvat kliseisiltä, eikä dialogi tee siitä yhtään sen parempaa. Elokuvassa on käytetty adoptiojuonen kohtaa, joka on yksinkertaisesti huonomakuinen ja esittää tuollaista vanhemmuutta pelottavana, samalla kun se koskettaa ajatusta verisuhteista ja halusta saada sellainen, mikä on yhtä synkkää.
Rehellisesti sanottuna suurelle osalle elokuvaa tämä perspektiivipeli on houkuttelevin ulottuvuus kohtauksissa, jotka osoittautuvat houkuttelevammiksi mielelle kuin silmälle. Tämä kuitenkin muuttuu jossain elokuvan puolivälissä, kun kerronta vaihtaa vaihteita kohtuullisella määrällä suurta kauhuelokuvahulluutta, mutta siihen pääseminen vie liian paljon aikaa melkein koko ruutuajan.
Tarinan edetessä yleisöllä on monia kysymyksiä Gabrielista, hirviöstä, jonka kierretanssija Marina Mazepa herätti henkiin. Ihmiset ihmettelevät, kuka hän on, hänen motiivinsa ja motivaationsa sekä yhteys, joka hänellä on Maddyyn. Se on yhtä jännittävää, kun yleisö arvailee, vaikka matkan varrella heitetään muutamia katkelmia paljastaakseen joitain vihjeitä, se on hämmästyttävä hetki, kun kaikki yhdistyy.
Hahmot eivät ole tarpeeksi kirjoitettuja. Madison ja hänen ympärillään olevat puhuvat tylsällä tarkoituksella, ja heidän sanansa yrittävät tasoittaa tietä kerronnan läpi välittämättä paljoakaan hahmon tapaa, kun he yrittävät näyttää uskottavalta. Tämä rajoittaa hahmojen mahdollisuutta lopulta kukoistaa. tarinaan. Annabelle Wallis yrittää parhaansa mukaan esittää Maddya, outoa roolia, joka on syvästi upotettu tämän yhtä oudon elokuvan keskiöön. Hän onnistuu kuitenkin löytämään oikean tasapainon kauhistuneen ja tunnerohkeuden välillä.
Joissakin kohtauksissa meikki on tehty melko hyvin, varsinkin kun esitetään painajaisia inspiroivia näkemyksiä. Erityisen verinen naisten vankilakohtaus tuntuu kuitenkin aika loukkaavalta sekä puvun että meikin osalta.
Sen lisäksi, että se on Wanille palaava elokuva, se on myös ohjaajan yritys italialaiseen Giallo-alalajiin, jota ovat suosineet elokuvantekijät, kuten Dario Argento ja Mario Bava. Leffa kallistuu kuitenkin enemmän Wanin tyyliin kuin Giallon tyyliin, ja ohjaajan tunnusomaiset swingit muuttavat minkä tahansa tilan ahdistavaksi painajaiseksi. Elokuvassa hyödynnetään myös talon lintuperspektiiviä, kun Madisonin visiot zoomaavat jokaisen huoneen läpi ja herättävät katsojan huomion hetkellisesti. Useat sarjat leikkivät käyttämällä vilkkuvia hehkulamppuja; vaikutus on kuitenkin melkoinen pettymys.
Ohjaus pitää elokuvan mukaansatempaavana kauhukohtauksissa, joissa on Wanin nimikirjoitus, vaikkakaan ei niin hulluna kuin odotettiin, mutta siinä on joitain melko vaikuttavia toimintajaksoja. Toisin kuin hänen aikaisemmissa nimikkeissään, kuten 'Insidious'-luvuissa, joiden tulokset olivat hienoja elementtejä noissa elokuvissa. Vaikka tässä elokuvassa yritetään pysyä linjassa elokuvan näkemysten kanssa, Joseph Bishara on sekalainen heitto, mikä tekee sävellyksistä enemmän häiritseviä kuin vakuuttavia. Samaan aikaan Desma Murphy tarjoaa yleisölle kaikkea sumuisista kellareista ja kauhistuttavista esikaupunkitaloista muinaisen Seattlen maanalaisiin tunneleihin.
James Wan on ehdottomasti kauhumaestro ja esittää asiantuntevasti hyppypelot, vilunväristykset ja friikket millä tahansa kauhuleffalla, jonka hän ottaa. 'Malignin'issa sisäinen minä ei kuitenkaan räjähdä, ja jossain vaiheessa tuntuu, että hän pidättelee ja odottaa liian kauan, ennen kuin lopulta antaa yleisölle maistaa siitä, mitä hän osaa parhaiten. Loppukohtaus on kuitenkin niin uhmakkaasti dementoitunut ja toteutettu niin räikeällä tavalla, että kaikki aiemmin elokuvassa yleisön kokemat pettymykset unohtuvat hetkessä.
Pisteet: 6,5/10
Ei ole epäilystäkään siitä, että James Wan on ehdoton ammattilainen kammottavien elokuvien tekemisessä. Otetaan esimerkiksi erittäin menestyneet 'Insidious', 'Saw' ja 'Conjuring' franchising-sarjat. Hän kuitenkin piti jonkin aikaa taukoa kauhugenrestä tehdäkseen perheystävällisiä nimikkeitä ja todistaakseen, että hänellä on edelleen mielijohteesta muihin genreihin. Hän ohjasi kriitikoiden ylistämää supersankari-menosarjaa 'Aquaman' ja 'Fast Furious' -saagan seitsemättä lukua, mutta nyt hän on palannut ensimmäiseen rakkauteensa uusimmalla projektillaan 'Malignant'. Tämä elokuva on yliluonnollinen kauhuelokuva, jonka käsikirjoitus on kirjoitettu. Akela Cooper pelottavan Wanin mestarin ja hänen vaimonsa Ingrid Bisun tarinasta. Malignin sai ensi-iltansa samanaikaisesti teattereissa ja suoratoistona 10. syyskuuta Warner Bros -bannerin alla.
Tämä elokuva, joka sijoittuu jonnekin slasherin, haamutarinan ja hallussapitoleffan väliin, seuraa Madisonin tai yksinkertaisesti Maddyn tarinaa; roolissa Annabelle Wallis. Hän on kärsinyt sarjan keskenmenoja ja on nyt raskas neljännen lapsensa kanssa. Hän asuu kummitustalossa väkivaltaisen aviomiehensä Derekin kanssa, johon kuuluu Jake Abel, joka ei ole niin mukava rakkaalle vaimolleen. Hän raatelee häntä armottomasti tänä päivänä ja iskee hänen päänsä seinään jättäen hänet vammoihin. Eteenpäin, henki ei selvästikään ole tyytyväinen hänen tekoihinsa ja murhaa Derekin kylmäverisesti väitetyssä kotihyökkäyksessä. Nyt poliisi epäilee Madisonia murhaajana, mutta pian muita Maddyyn jossain vaiheessa hänen elämäänsä liittyviä ihmisiä aletaan murhata julmasti. Pahentaa sitä, että hän todistaa kaikkia näitä murhia hallusinaatioiden kautta. He alkavat kaivaa esiin menneisyyttä ja löytävät pian yksityiskohtia, jotka saavat yleisön keräämään leukansa lattialta kirjaimellisesti.
Hetken aikaa Malignant hiipii yleisöä jossain määrin ja ilmenee hitaasti etenevänä trillerinä, joka on sävytetty yliluonnollisilla elementeillä visuaalisesti houkuttelevilla CGI-tehosteilla. Kuitenkin, kun naurettavan hauskoja skenaarioita paljastetaan, menettely muuttuu kauhistuttavammaksi ja hurjammaksi, mikä johtaa absurdeihin takaa-ajoihin ja äärimmäisen makaabereihin taistelujaksoihin, joissa antagonisti näyttää fantastisia fyysisiä kykyjään ja tappavia taitojaan terällä, erityisesti verellä. kylpeä naisen pidätyssellissä.
Tarinassa on omat ylä- ja alamäkinsä. Aluksi elokuvan poimiminen kestää liian kauan, temput tuntuvat kliseisiltä, eikä dialogi tee siitä yhtään sen parempaa. Elokuvassa on käytetty adoptiojuonen kohtaa, joka on yksinkertaisesti huonomakuinen ja esittää tuollaista vanhemmuutta pelottavana, samalla kun se koskettaa ajatusta verisuhteista ja halusta saada sellainen, mikä on yhtä synkkää.
Rehellisesti sanottuna suurelle osalle elokuvaa tämä perspektiivipeli on houkuttelevin ulottuvuus kohtauksissa, jotka osoittautuvat houkuttelevammiksi mielelle kuin silmälle. Tämä kuitenkin muuttuu jossain elokuvan puolivälissä, kun kerronta vaihtaa vaihteita kohtuullisella määrällä suurta kauhuelokuvahulluutta, mutta siihen pääseminen vie liian paljon aikaa melkein koko ruutuajan.
Tarinan edetessä yleisöllä on monia kysymyksiä Gabrielista, hirviöstä, jonka kierretanssija Marina Mazepa herätti henkiin. Ihmiset ihmettelevät, kuka hän on, hänen motiivinsa ja motivaationsa sekä yhteys, joka hänellä on Maddyyn. Se on yhtä jännittävää, kun yleisö arvailee, vaikka matkan varrella heitetään muutamia katkelmia paljastaakseen joitain vihjeitä, se on hämmästyttävä hetki, kun kaikki yhdistyy.
Hahmot eivät ole tarpeeksi kirjoitettuja. Madison ja hänen ympärillään olevat puhuvat tylsällä tarkoituksella, ja heidän sanansa yrittävät tasoittaa tietä kerronnan läpi välittämättä paljoakaan hahmon tapaa, kun he yrittävät näyttää uskottavalta. Tämä rajoittaa hahmojen mahdollisuutta lopulta kukoistaa. tarinaan. Annabelle Wallis yrittää parhaansa mukaan esittää Maddya, outoa roolia, joka on syvästi upotettu tämän yhtä oudon elokuvan keskiöön. Hän onnistuu kuitenkin löytämään oikean tasapainon kauhistuneen ja tunnerohkeuden välillä.
Joissakin kohtauksissa meikki on tehty melko hyvin, varsinkin kun esitetään painajaisia inspiroivia näkemyksiä. Erityisen verinen naisten vankilakohtaus tuntuu kuitenkin aika loukkaavalta sekä puvun että meikin osalta.
Sen lisäksi, että se on Wanille palaava elokuva, se on myös ohjaajan yritys italialaiseen Giallo-alalajiin, jota ovat suosineet elokuvantekijät, kuten Dario Argento ja Mario Bava. Leffa kallistuu kuitenkin enemmän Wanin tyyliin kuin Giallon tyyliin, ja ohjaajan tunnusomaiset swingit muuttavat minkä tahansa tilan ahdistavaksi painajaiseksi. Elokuvassa hyödynnetään myös talon lintuperspektiiviä, kun Madisonin visiot zoomaavat jokaisen huoneen läpi ja herättävät katsojan huomion hetkellisesti. Useat sarjat leikkivät käyttämällä vilkkuvia hehkulamppuja; vaikutus on kuitenkin melkoinen pettymys.
Ohjaus pitää elokuvan mukaansatempaavana kauhukohtauksissa, joissa on Wanin nimikirjoitus, vaikkakaan ei niin hulluna kuin odotettiin, mutta siinä on joitain melko vaikuttavia toimintajaksoja. Toisin kuin hänen aikaisemmissa nimikkeissään, kuten 'Insidious'-luvuissa, joiden tulokset olivat hienoja elementtejä noissa elokuvissa. Vaikka tässä elokuvassa yritetään pysyä linjassa elokuvan näkemysten kanssa, Joseph Bishara on sekalainen heitto, mikä tekee sävellyksistä enemmän häiritseviä kuin vakuuttavia. Samaan aikaan Desma Murphy tarjoaa yleisölle kaikkea sumuisista kellareista ja kauhistuttavista esikaupunkitaloista muinaisen Seattlen maanalaisiin tunneleihin.
James Wan on ehdottomasti kauhumaestro ja esittää asiantuntevasti hyppypelot, vilunväristykset ja friikket millä tahansa kauhuleffalla, jonka hän ottaa. 'Malignin'issa sisäinen minä ei kuitenkaan räjähdä, ja jossain vaiheessa tuntuu, että hän pidättelee ja odottaa liian kauan, ennen kuin lopulta antaa yleisölle maistaa siitä, mitä hän osaa parhaiten. Loppukohtaus on kuitenkin niin uhmakkaasti dementoitunut ja toteutettu niin räikeällä tavalla, että kaikki aiemmin elokuvassa yleisön kokemat pettymykset unohtuvat hetkessä.