Tekijä: Hrvoje Milakovic /12. lokakuuta 202112. lokakuuta 2021 Yksi palkitsevimmista kokemuksista, jonka ihminen voi koskaan kokea, on oppia jotain, josta hän ei tiennyt juuri hetki sitten. Löytämisen tunne ja tunne, että kehität itseäsi hankkimalla tietoja tai taitoja, on vertaansa vailla. Hyvän dokumentin merkki on se, että se tarjoaa uutta tietoa yleisöllesi, herättää heidän kiinnostuksensa aiheisiin, joista he eivät tienneet olevansa kiinnostuneita, ja tekee heistä jonkin verran perillä aiheesta. Kun dokumentti onnistuu tekemään nämä asiat, siitä tulee mieleenpainuva ja rakastettu. Siksi parhaat dokumentit tehdään usein hyvin hämäristä aiheista. Pohjois-Sudanin kuningas on yksi näistä aiheista, mutta onnistuuko se saamaan yleisönsä mukaan, vai onko parempi, että tämä tarina jää hämärään?
Pohjois-Sudanin kuninkaan ohjaa Danny Abel, ja se kertoo Jeremiah Heatonista, vakavasta ja aidosta ihmisestä, joka pyrkii antamaan tyttärelleen varsinaisen prinsessan arvonimen. vaatii kiistatonta maapalaa Egyptin ja Sudanin välillä ja kutsuu sitä Pohjois-Sudanin kuningaskunnaksi. Seuraava on tarina, joka sisältää kaiken. Korruptiosta elokuvasopimuksiin, sosiaaliseen mediaan, sosiaalisiin kommentteihin ja muihin.
Kun dokumentti esittelee Jeremian, se tekee sen hieman satiirisesti. Tämä on mies, joka uskoo voivansa tehdä mitä tahansa. Saattaa jopa tulla tilanne, jossa hänen vaimonsa, lapsensa ja ystävänsä epäilevät häntä, mutta tämä Jeremiah Heaton jatkaa. Hän pyrkii kohti amerikkalaista unelmaa, ja hän saavuttaa sen. Jopa hänen harhaanjohtavina hetkinä, vihje satiirista, vihje, että meidän pitäisi nauraa tälle miehelle, ei koskaan katkeru. Päinvastoin, se esittelee hahmon, joka voisi olla yleisempi fiktiossa kuin oikeassa elämässä. Todellinen unelmoija.
Jeremiahin matka maatilaltaan Virginiassa, Yhdysvalloissa, Lähi-itään ja sitten Kiinaan on uskomaton. Liikkuvia kappaleita on niin paljon, että se on joskus ylivoimaista. Kun jopa Disney Pictures yrittää tehdä elokuvan, jossa Jeremiah väittää tästä Afrikan maapalasta, tiedät, että tämä tulee olemaan villiä.
Se on villi. Joka askeleella dokumentti tuo yleisölle uuden kehityksen. Tietysti jotkut näistä kohdista ovat vakuuttavampia kuin toiset, mutta ne kaikki ovat yhtä törkeitä. Kiinaa käsittelevä osio on ehkä vakuuttavin, sillä se paljastaa Jeremiahin olevan hieman ääliö, kun hän kohtaa vieläkin isompia nykäyksiä hirvittävien liiketapaamisten sarjassa.
Vaikka tarina on varsin mukaansatempaava, dokumentissa on paljon puutteita ja se vahingoittaa tarinaa jotenkin. Yksi suurimmista vioista on, että se voi olla pidempi kuin sen on oltava. Varmasti tapahtuu paljon, mutta jossain vaiheessa toisella puoliskolla rytmi pysähtyy. Ja tarina kiertelee hieman joidenkin skenaarioiden läpi, ja vaikka dokumentti on jo tehnyt pointtinsa, nämä osiot jatkuvat ja muuttuvat toistuviksi.
Ehkä lyhyempi 60 minuutin dokumentti olisi ollut paljon vaikuttavampi ja jännittävämpi kuin pidempi 90 minuutin versio, jota näemme tässä julkaisussa.
Fantastisen tarinan pettää myös erittäin tylsä visuaalinen esitys. Dokumenttielokuvat näyttävät jäävän jumissa käyttämällä visuaalistaan ja tiedon välittämisellään kaavaa, jota on käytetty samalla tavalla jo vuosikymmeniä. Se tuntui päivätyltä 10 vuotta sitten ja tuntuu päivältä edelleen. Dokumentissa käytetään samaa haastattelua ja jokaisessa kohtauksessa kameran hetkiä lavastettuna. Se ei koskaan yritä tehdä mitään mielenkiintoista visuaalisella tasolla. Tämä viimeinen osa vaikuttaa hämmentävältä, ei vain tälle dokumentille, vaan myös monille muille siellä.
Mielenkiintoinen ja dynaaminen visuaalinen suunnittelu tulee asioiden luovasta puolelta, ja vaikka kaikkiin näihin dokumentteihin on kiinnitetty pienen budjetin etiketti. On vain oikein, että jotkut yrittävät saada hypyn tekemään genrestä houkuttelevampaa silmälle, ei vain korville.
Nämä puutteet huomioon ottaen ja samalla kiehtovan tarinan esittäminen Pohjois-Sudanin kuningas ei ehkä tartu kaikkiin samalla tavalla. Varsinkin sen suhteen, kuinka kiistanalainen päähenkilö on elokuvassa. Joku, jota voidaan pitää inspiraationa, amerikkalaisen unelman todellisena ruumiillistuksena, unelmoi isosti tai mene kotiin. Ja myös, hänet voidaan lukea etuoikeutetuksi valkoiseksi mieheksi, joka on täysin poissa häntä ympäröivästä maailmasta. Joku, joka pystyy selviytymään tällaisista temppuiluista vain sukupuolensa ja ihonvärinsä vuoksi.
Riippumatta tavasta, jolla yleisö lukee hahmoa, tarina pysyy mielenkiintoisena, jopa hänen tylsän visuaalisen esityksensä kustannuksella, ja ansaitsee katselun, vaikka se vain tappaisi uteliaisuuden.