Onko Starkiller Canon Star Warsissa?

Vuosina 2008 ja 2010 LucasArts julkaisi kaksi peliä tällä nimellä Star Wars: The Force Unleashed . Alkupelin ja sen jatko-osien piti olla suuria hittejä LucasArtsille, mutta kuten kävi ilmi, Vapautettu voima sai lievästi positiivisia kommentteja, kun taas sen jatko-osaa kritisoitiin voimakkaasti monista pelinäkökohdistaan. Tämän päivän artikkelissa olemme kuitenkin Valcoursailing Club. eivät aio puhua pelien peliarvosta, vaan pikemminkin sen päähenkilöstä Starkilleristä ja hänen kanonisesta asemastaan ​​suuremmissa sarjoissa. Tähtien sota kuvitteellinen universumi.

Galen Marek, alias Starkiller, ei ole kaanoni tällä hetkellä. Ennen Disneyn hankintaa Vapautettu voima oli osa C-Canonia, mikä tarkoittaa, että se oli kaanon, ellei se ollut ristiriidassa muun materiaalin kanssa. Disneyn hankinnan jälkeen peli ja sen päähenkilö lakkasivat olemasta osa kaanonia.

Tämän päivän artikkelissa aiomme puhua Starkilleristä, molempien päähenkilöstä Star Wars: The Force Unleashed Videopelit. Aiot selvittää, onko hän kaanoninen hahmo vai ei, ja vastauksen syyt. Kuten aina, olemme laatineet sinulle mielenkiintoisen tekstin, joten pysy kanssamme loppuun asti.

Onko Starkiller kaanon?

Galen Marek, joka tunnetaan myös nimellä Starkiller, oli jediritari Kenton poika, ja Darth Vader koulutti hänet salaiseksi oppipoikakseen, joka lopulta auttaisi häntä kukistamaan keisarin. Sen jälkeen kun Sith-lordi tappoi Galenin isän Kashyyykissä, Vader otti pienen pojan mukaansa ja koulutti häntä armottomasti ja ankarasti Voiman pimeän puolen taiteissa.

Seuraavien vuosien aikana Galen suoritti isännälleen toimeksiantoja hänen koodinimellään Starkiller, jotka koostuivat pääasiassa vakoojista ja pettureista, mutta kaikki eivät muistaneet hänen todellista alkuperäänsä. Vasta vuonna 2 BBY hän pystyi tarttumaan vaikeampiin tehtäviin ja jäljittämään viimeiset jäljellä olevat jedit.

Yhdessä lentäjänsä Juno Eclipsen ja holodroidi PROXY:n kanssa hän kohtasi sitten muun muassa Rahm Kotan ja Shaak Ti:n. Myöhemmin, käytyään Kashyyykissä, hän kuitenkin tajusi, että hän oli ollut vain pelinappula Vaderin ja keisarin juonitteluissa.

Tämän seurauksena Galenilla oli ratkaiseva rooli Kapinaliiton perustamisessa ennen kuin hänet tapettiin pelastusoperaatiossa ensimmäisellä Kuolemantähdellä taistelussa keisari Palpatinen kanssa.

Nyt kun olemme käyneet Starkillerin tarinan läpi – ainakin lyhyesti – voimme vastata kysymykseen tämän osan alusta. Starkillerin kaanonin asema tietysti seuraa kokonaisuutta Force Unleashed universumissa, ja aiemmassa artikkelissa olemme jo todenneet, että pelit eivät ole kaanoneja, koska Disney osti Lucasin universumin.

Disney vähensi Star Wars -kaanonia merkittävästi noudattaen enemmän tai vähemmän Lucasin alkuperäistä ajatusta siitä, mikä kaanonin pitäisi olla. Supistamalla suuren kaanonin vain elokuviin, televisiosarjoihin ja yhteen keskeneräiseen käsikirjoitukseen, Disney muutti kaanonin ja tämä johti Vapautettu voima tulossa osaksi Legendat universumi, joka on osa laajempaa laajennettua maailmankaikkeutta, mutta on enemmän vaihtoehtoinen näkemys kaanonista kuin mikään muu tämän päivän olosuhteissa.

Historiallisesti Starkiller, kuten myös pelit, kuuluivat niin kutsuttuun C-Canoniin, mikä tarkoittaa, että ne olivat kaanoneja, elleivät ne ole selkeästi ristiriidassa pääkerronnan kaanonin elokuvien ja kirjojen kanssa.

Miksi Starkiller ei ole kaanon?

Tämä on jokseenkin monimutkainen vastaus, erityisesti Disneyn edeltäneelle alueelle. Nimittäin ne kaksi Force Unleashed Pelit olivat alun perin osa niin kutsuttua C-Canonia, joka on vähiten tärkeä kaanoni suuremmassa joukossa Tähtien sota universumi. Elokuvat olivat tietysti kaanonin ensisijainen lähde, kirjat tulivat toiseksi, kun taas C-Canon koostui sarjakuvista, videopeleistä ja vastaavista. Mitä tämä tarkoittaa Starkillerille?

No, tämä tarkoittaa, että pelit olivat itse asiassa kaanoneja, mutta vain jos ne eivät olleet ristiriidassa kirjojen ja elokuvien kanssa. Joten jos poimit kaiken tiedon elokuvista ja kirjoista ja löysit peleistä jotain, mikä ei ollut ristiriidassa näiden tietojen kanssa, voit olla varma, että se oli kaanon. Kaikki muu? Ei-canon alusta alkaen.

Kaiken tämän huomioon ottaen Starkiller olisi teoriassa voinut sopia pääkaanoniin, mutta suuri osa kerronnan elementeistä Vapautettu voima oli ristiriidassa sekä elokuvien että kirjojen kanssa, mikä tarkoittaa, että hänen koko tarinansa, sellaisena kuin se esitetään peleissä, ei koskaan tullut kaanoniksi. Osa tarinasta luultavasti oli, mutta kun nähdään kuinka laaja alkuperäinen kaanoni oli, on todella vaikeaa määrittää, mitkä osat olivat kaanoneja.

Mitä tulee moderniin aikakauteen, Starkiller ei ole kaanoni yksinkertaisesti siksi, että Disney poisti vanhan järjestelmän jättäen vain elokuvat ja jotkut TV-ohjelmat osaksi alkuperäistä kaanonia.

Kuinka Starkilleristä voi tulla kaanoni?

Nyt kun näen, että Starkiller ei ole kaanon Disneyn hankinnan jälkeen, vaan osa sitä Legendat universumi. Koska on olemassa vain yksi tapa a Legendat hahmosta tulee kaanon nykyisissä olosuhteissa, Starkillerillä on myös vain yksi tapa tulla osaksi nykyistä kaanonia, ja se on esiintyä ainakin yhdessä kaanonisessa materiaalissa.

Pääelokuvasarja on valmis, mitä tulee Starkillerin esittelyyn. Disneyn luomat uudet tv-sarjat ovat jonkin verran mahdollisia, varsinkin tulevan ilmestymisen jälkeen Kenobi Sarja tarjoaa paljon tilaa Starkillerin esittelylle, mutta meillä ei ole tarkkoja tietoja aiheesta. Jotkut videopelit ovat myös mahdollisia, mutta niille pitäisi tehdä jotain Vapautettu voima jatkuvuus ensin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Starkillerillä on varmasti tilaa liittyä pääsarjaan Tähtien sota Canon Disneyn koordinoimana, mutta toistaiseksi ei näytä viittaavan siihen, että se voisi tapahtua lähitulevaisuudessa, varsinkin kun Vapautettu voima ei koskaan tullut niin suosituksi kuin tuottajat alun perin ajattelivat sen olevan.

Ja siinä se tälle päivälle. Toivomme, että sinulla oli hauskaa lukea tätä ja että annoimme sinulle kaikki etsimäsi tiedot! Nähdään ensi kerralla ja muista seurata meitä!