Tekijä: Robert Milakovic /2. syyskuuta 20212. syyskuuta 2021 Monien ihmisten mielet vetoavat perheisiinsä tähän aikaan vuodesta. Yhdessä olemisen lisäksi (joillekin tällä hetkellä vaikeaa) matriarkka tai patriarkka ajattelee pitääkseen talon miehistön turvassa ja mukavana lämpimissä vuoteissaan. Toisin kuin Garrityn perhe tämän viikon toisessa suuressa elokuvassa, Grönlannissa, Sharpes (enimmäkseen isä) ei selviä planeetta tappavan komeetan kanssa. Hänen huolensa johtuvat luvallisten hyökkääjien mahdollisesta yön hyökkäyksestä. On sääli, että hän ei tiedä tätä lainausta yhdeltä perustajista. Ben Franklin. Ne, jotka vaihtaisivat perusvapauden ostaakseen pienen väliaikaisen turvallisuuden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta. Silti on epätodennäköistä, että hän ajatteli, että hänen huolensa saattaisivat rohkaista hänen koko yksikköään alistumaan huonoon impulssiin.
Tarina alkaa (itse asiassa kauhean murha- ja itsemurhakohtauksen jälkeen) terveellisellä, näennäisesti onnellisella Sharpen perheellä kaksikerroksisen luksustalonsa ulkopuolella ihanana päivänä. Äiti Christine (Sonya Walger) yrittää saada vanhimman tyttärensä, kuusitoistavuotiaan Angelan (Abbi Ford) ja hänen kaksi poikaansa, 14-vuotiaan Miken (Nicholas Danner) ja kahdeksanvuotiaan Samin. tie päiväretkelle (Oscar Debler). Isä Henry (Grant Bowler) ei voi tällä kertaa olla heidän seurassaan. Tänä iltana on erityinen henkilökohtainen ateria työnantajansa kanssa (ehkä ylennys). Kun hän palaa taloon, hän kuulee koputuksen ovelta. Se on keski-ikäinen muukalainen, joka on pukeutunut juhlallisesti mustaan pukuun ja hatuun.
Hän tunnistaa itsensä Lou Branchiksi (Paul Sorvino) ja pyytää puhumaan kotinsa turvajärjestelmästä. Branch sanoo, että se on huipputeknologiaa, mutta Henryn on lähdettävä liikkeelle ja nappaa korttinsa kentän jälkeen. Illallinen hänen työnantajansa Mr. Reillyn (Dan Lauria) kanssa päättyy äkillisesti, kun illan todellinen motiivi paljastuu. Vaikuttaa siltä, että yritys on menettänyt huomattavan määrän rahaa suurimmalle asiakkaalleen tehdyn huonon sijoituksen vuoksi. Reilly ja hallitus olivat yhtä mieltä siitä, että jonkun oli kannettava vastuu. Joten huolimatta tarjouksesta suuresta pöydän alla olevasta palkkiosta hiljaisuudesta, Henry ryntää ulos raivoissaan.
Hän on niin raivoissaan, että hän ei huomaa roistojoukkoa, joka tunkeutuu sisään, kun hän avaa ovensa. He aiheuttavat Henryä raa'an pahoinpitelyn, mikä saa hänet heräämään sairaalassa. Tämä motivoi häntä liittymään Branchin turvallisuusyritykseen. Hänelle, hänen vaimolleen, heidän lapsilleen ja heidän kotonaan asuvalle lastenhoitajalle/neuvolleen/kokkilleen Lucialle (Stephanie Cayo) on istutettu mikrosirut ihon alle, lähelle pysyviä nilkkarannekkeita, jotka kommunikoivat monien asuinpaikan seinänäyttöjen kanssa. Asiat palautuvat vähitellen normaaliksi, mutta vain lyhyeksi ajaksi.
Sam puristaa nyt muurahaisia nauttiakseen, kun taas Mike pakenee väkivaltaisiin yhden ampujan videopeleihinsä kohtaamaan monia koulukiusaajia. Angela sen sijaan ottaa tatuointeja ja varastaa. Christine (nykyinen tärkein elättäjä) on toimistosuhteessa, kun taas Henry on raivoissaan aloittaessaan kotimyynnin työnsä (ehkä Lucia nyt kaivaa tätä hänestä). Hmmm… voisiko Branchin tekniikka olla muutakin kuin kodin turvallisuutta?
Käytännössä voimme tuntea näyttelijöiden pakotetun ponnistelun ylittää tämä banaali tarina itsetuhoisesta perheyksiköstä. Bowler yrittää edetä vaihtelevan temperamenttinsa virran mukana. Ensin hänen täytyy soittaa rennon 80-luvun tv-isä (cue the naururaita), sitten hänen täytyy käytännössä vaahtoa suuhun suurella työpäivällisellä. Hän on hieman hämmentynyt jylläämisen jälkeen (pään vaurioituminen on epäilystäkään), mutta hän suostuu puhelinmyyntiin ennen kuin ryöstyy ilman näkyvää syytä. Sitten Bowler näyttää palaavan loistavaan riffiin rankaisevana isähirviönä. Hän yrittää myydä sen, mutta siinä ei ole järkeä. Samoin Walger (Pennynä TV:n Lost Christine -elokuvasta) on ihanteellinen työvanhempi. Silti hänen ammatillisen esimiehensä imago kehittyy ilkeäksi kuningatar B:ksi, joka on kateellinen flirttailevalle avustajalleen ja on liian herkkä yrityksen ryyppäämiselle.
Angela esitellään söpönä ilkeänä tyttönä, joka kaipaa olla tyrmäys, joka vangitsee koulukaverin huomion. Silti hänen hahmonsa kehittyy sellaiseksi, joka näyttää liian kliseiseltä teini-ikäiseltä B-tytöltä Poison Ivy -remakessa. Danner's Mike on peloissaan ihanteellisesta pätkästä koulupetoeläimelle. Siltikään ei ole motiivia hänen yrityksilleen lahjoa kiusaaja, ennen kuin hän lopulta ryhtyi toimimaan videopelien alter egon hyväksi. Ja Deblerin Samilla ei ole mitään tekemistä, ennen kuin hän on lapsi, joka on vaarassa elokuvan lopussa.
Oi, 15 minuutin kuluttua tapaamme epävirallisen perheenjäsenen, Cayon, joka esittää talonmiestä, joka näyttää käveleneen suoraan muotinäytöksen catwalkilta. Hän näyttää olevan olemassa vain houkutellakseen isää, koska olemme hämmentyneitä hänen aggressiivisesta takaa-ajosta hänen lepääessään sohvalla. Sorvino, elokuvan julkkis, yrittää tuoda synkkää henkeä Branchiin, mutta se tulee esiin Willy Lomanin ja pelottavan 1930-luvun koulun rehtorin välillä (ripaus Mitchumia Night of the Hunterista). Hän näyttää seisovan vaarallisesti Henryn kynnyksellä, mikä tekee vaikeaksi ymmärtää, miksi hän sijoittaa niin paljon luottamusta tähän vakavaan surullisen silmin myyjään. Asioista pahemmaksi ja taiteellisemmaksi tekee James Landry Hebert (kikattava renkaan deflaattori elokuvassa Once Upon a Time in Hollywood) esiintyy useissa häiritsevässä pienessä osassa, yleensä ihailemassa Angelaa.
Ohjaaja Michelle Danner yrittää puristaa draamaa Jason Chase Tyrrellin kaavamaisesta kirjoituksesta. Silti kuva vain pyörii usein, kunnes näemme valtavan yllätyspäätelmän tulevan kilometrien päästä. Ehkä he etsivät kiihottavampaa otetta The Shiningistä tai American Beautysta. Silti se tuntuu jatketulta jaksolta toisen tason TV-antologiasta, kuten Liftasin opas galaksiin tai Tales of the Unexpected. Elokuva pyrkii hätkähtämään ja järkyttämään, mutta mieluummin ryöstelee huolimattomassa rumuudessa.