Kaikki 9 Hämähäkkimies-elokuvaa sijoittuivat pahimmasta parhaaseen

Spider-Man on yksi Marvelin suosituimmista ja useimmin valkokankaalle sovitetuista hahmoista, jolla on lukuisia itsenäisiä elokuvia sekä lukuisia muita, joissa hän esiintyy. Jotkut Spider-Man-elokuvat saivat kriitikoiden ylistämää ja yleisöltä hyvän vastaanoton, kun taas toiset olivat pettymyksiä.

Odottaessamme kahta uutta Spidey-elokuvaa, Spider-Man: No Way Home ja Spider-Man: Into the Spider-Verse 2, katsotaanpa uudelleen hahmon mahtavaa elokuvahistoriaa. Tässä on luettelo kaikista kahdeksasta Spider-Man-elokuvasta tähän mennessä, luokiteltuna pahimmasta parhaaseen.

Hämähäkkimies-elokuvat paremmuusjärjestykseen

Luettelo, jonka aiot lukea, on järjestetty sekä kriitikkojen että yleisön mielipiteiden mukaan elokuvien IMDb-luokituksen ja kriitikoiden pisteiden perusteella.

9. Spider-Man 3 (2007)

Kun kaksi ensimmäistä elokuvaa, joissa Tobey Maguire esitti Hämähäkkimiestä, olivat mahtavia hittejä, trilogian viimeinen luku oli valtava virhe. Vaikka Spider-Man 3 (2007) ei ole huonoiten arvioitu Spidey-elokuva 63 %:n kriittisillä pisteillä, se on yleisön mukaan huonoiten arvioitu Spidey-elokuva, jolla on melko huono 6,2 IMDb-luokitus.

Se ei ole kauhea elokuville yleensä, mutta sitä verrataan muihin Spider-Man-elokuviin. Kuten käy ilmi, yksi elokuvan suurimmista ongelmista oli vesitetty juoni, jossa oli liikaa roistoja.

Sen sijaan, että olisi keskittynyt kahdessa ensimmäisessä elokuvassa niin hyvin toimineeseen yhden konnan tarinaan, ohjaaja Sam Raimi valitsi toisenlaisen lähestymistavan toisessa elokuvassa esitellen Harry Osbornin uutena Vihreänä peikkona, Eddie Brockin Venomina ja Flint Markon. kuin Sandman.

Lopulta fanit saivat suuren sotkun, joka tuntui täysin koskettamattomilta kahden ensimmäisen elokuvan tekemiseen, ja minulle henkilökohtaisesti se tuhosi täysin Tobey Maguiren Peter Parkerin esittämisen.

Juoni: Tarina jatkoi kahta edellistä elokuvaa, joissa Parker voitti Norman Osbornin Green Goblinin ja Otto Octaviuksen Tohtori Octopus. Tässä elokuvassa salaperäinen maan ulkopuolinen olento sulautuu Parkeriin (saamme tietää, että se on Venom), mikä aiheuttaa hämähäkkimiehelle paljon sisäistä myllerrystä ja synkkiä ajatuksia.

Samalla hän joutuu tekemisiin Harry Osbornin kanssa, joka etsii kostoa isälleen, ja myös Sandmanin kanssa, joka saa esittelynsä elokuvaan, koska no… joo. Liian monet vuoropuhelut, joilla ei ole tarkoitusta, liian monet kliseiset romanttiset käänteet ja yleinen juonen sujuvuuden puute tekivät tästä elokuvasta yhden elokuvatrilogian kaikkien aikojen huonoimmista viimeistelyistä.

8. The Amazing Spider-Man 2 (2014)

Luulen, että Andrew Garfieldin rooli Hämähäkkimiehenä on voimakkaasti aliarvostettu, lähinnä siksi, että elokuvat eivät olleet niin mahtavia. Etenkin The Amazing Spider-Man 2 (2014) yleisö ei saanut kaikkea niin hyvin, mutta ei yhtä huonosti kuin kriitikot.

Se sai 6,5 IMDb-luokituksen, mikä on suunnilleen keskitasoa, mutta se sai kaikkien aikojen huonoimman kriitikkopisteen kaikista Spider-Man-elokuvista, ja se on hirvittävän 51%. Älä ymmärrä minua väärin; se ei ole niin paha kuin esimerkiksi Venom, joka seisoo surkeassa 30 prosentissa, mutta mikään muu Spidey-leffa ei koskaan mennyt alle 61 prosentin. Vain Spider-Man 3 (61 %) ja The Amazing Spider-Man (72 %) ovat alle 90 prosentin arvosanan.

Jälleen The Amazing Spider-Man 2:lta puuttuu kunnollinen kertomus. Juoni on kaikkialla eikä missään samanaikaisesti, vesitetty liian monista roistoista ja liian monista osatarinalinjoista, joita ei koskaan tutkita tai konkretisoida kunnolla.

Vaikka pidinkin Garfieldin versiosta Peter Parkerista, monet pitivät häntä liian itsevarmana, joskus jopa ylimielisenä. Näyttää siltä, ​​​​että hän nauttii rikollisten kanssa leikkiä ja ilkeänä olemisesta, mikä ei ole jotain, mitä yleensä yhdistäisit Spider-Manin sarjakuvahahmoon.

Juoni: Oscorp terrorisoi New Your Cityä, ja Spider-Mania pyydetään tehostamaan ja suojelemaan kansalaisiaan todellisen sankarin tavoin. Hän on kuitenkin liian hajamielinen Gwen Stacyyn, tyttöön, johon hän rakastuu mielettömästi. Vaaran kasvaessa ja uusia roistoja ilmaantuessa Parker kamppailee suojellakseen sekä kaupunkia että rakkaitaan, ja hänen on valittava näiden kahden välillä.

Saamme jälleen kaksi suurta roistoa, ja vaikka visuaaliset tehosteet olivat mahtavia, niin Jamie Foxxin Electrosta kuin Dane DeHaanin Green Goblinista puuttui tarkoitusta ja hahmon syvyyttä. Elokuvan jälkeen oli ilmeistä, että suurin osa elokuvan ongelmista johtui Sonyn liiallisesta häiriöstä, mikä johti lopulta Garfieldin trilogian kolmannen osan perumiseen.

7. The Amazing Spider-Man (2012)

Vaikka nautin rehellisesti molemmista Andrew Garfieldin johtamista Spider-Man-elokuvista, yleisön ja kriitikkojen arvostuksia ja arvosteluja vastaan ​​ei voi kiistellä, ja molemmat elokuvat sijoittuivat tähän mennessä huonoimpien Spidey-elokuvien joukkoon. The Amazing Spider-Man (2012) sai paremmat arvostelut kuin sen jatko-osa, mutta ei silti niin hyvä. Yleisö antoi sille 6,9 ​​IMDb-luokituksen, kun taas kriitikon arvosana on 72%.

Garfieldin esitys Spider-Manista on ensimmäinen asia, joka erottuu polarisoivana, jakaa yleisön ja arvostelut kahtia. Vaikka hän vain seurasi käsikirjoitusta, hänen Peter Parkernsa on hieman liian kypsä, viileä, säveltynyt ja yleisesti ottaen tuntuu liian aikuiselta.

Se toimii uusille faneille, mutta niille, jotka ovat rakastaneet Spideytä vuosikymmeniä ja seuranneet hänen seikkailujaan sarjakuvissa, se ei vain toimi. Peter Parkerin pitäisi olla puolisosiaalisesti kömpelö teini, jolla on edelleen poikamainen persoonallisuus – hänen luonteensa ja voimansa välinen kontrasti tekee hänestä niin mahtavan hahmon.

Se ei tarkoita, että Garfield olisi tehnyt huonoa työtä – mutta minulle en voinut nähdä häntä Hämähäkkimiehenä. Hän oli viileä, mutta vaikutti aivan liian kypsältä. Hänen kemiansa Emma Stonen Gwen Stacyn kanssa oli kuitenkin mahtavaa ja teki elokuvasta ainakin tasan paremman, vaikka näytti siltä, ​​että elokuva keskittyi enemmän heidän suhteeseensa kuin Spideyn sankareihin.

Juoni: Peter Parker oppii käsittelemään uusia voimiaan saatuaan geneettisesti muunnetun radioaktiivisen hämähäkin pureman. Hän taistelee tunteitaan Gwen Stacya kohtaan, mutta kun hän löytää isälleen kuuluneen salkun, Peter ryhtyy etsimään, mitä hänen vanhemmilleen tapahtui.

Etsinnät johtavat hänet Oscorpiin ja erään tohtori Curt Connorsin, puolipahan lääkärin laboratorioon, jolla on alter-ego nimeltä Lizard. Hän on jossain määrin vastuussa hänen vanhempansa katoamisesta, mutta täysin vastuussa New Yorkissa tapahtuvasta tuhosta. .

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, ​​että ohjaaja Marc Webb löysi loistavan reseptin kertoa uudelleen jo kerrottu tarina, mutta täysin erilaisella, nokkelalla ja toisinaan jopa humoristisella tavalla.

6. Hämähäkkimies (2002)

Nyt päästään Spidey-leffoihin, jotka saivat sekä kriitikoiden että yleisön hyvän vastaanoton. Spider-Man (2002) ei ole vain ensimmäinen tällainen elokuva tällä listalla, vaan se on myös ensimmäinen Spider-Man-elokuva koskaan. Tobey Maguiren karismaattinen ensimmäinen roolikuvaus Peter Parkerista sai 7,3 IMDb-luokituksen ja upean 90 %:n kriitikkopistemäärän.

Se, mikä todella sai elokuvan toimimaan, on ainutlaatuinen kerronta ja hahmon yksinkertaistettu alkuperätarina. Maguiren Peter Parker sai juuri yli-inhimilliset voimansa, joten hän ei oikein osaa käyttää niitä. Tobey kuvasi Parkerin kömpelöä lukion persoonallisuutta täydellisesti, ja on vain sopivaa, että hän on parempi Peter kuin Hämähäkkimies.

Lisäksi elokuvassa oli vain yksi todellinen konna – Norman Osbornin Green Goblin, jota näytteli näyttävästi kammottava Willem Dafoe. Siellä on myös romantiikkaa, ystävyyttä, pettämistä ja tarpeeksi väärinkäsityksiä, jotta juonesta tulee jännittävää, mutta ei ärtyisää.

Juoni: Peter Parker on nörtti lukiolainen, joka rakastaa valokuvausta, mutta joutuu säännöllisesti kiusatuksi koulussa. Radioaktiivisen hämähäkin pureman koulumatkan jälkeen Peter alkaa kokea fyysisiä ja henkisiä muutoksia kehossaan ja hänestä tulee lopulta Hämähäkkimies.

Tuntuaan syyllisyyttä siitä, ettei hän pysäyttänyt ryöstöä, joka myöhemmin tappoi Benin-setänsä, Peter päättää ottaa haltuunsa supersankari-alter-egonsa, Hämähäkkimiehensä ja taistelee suurta, pahan superroiston uhkaa: Vihreää Goblinia vastaan.

Osoittautuu, että Vihreä Goblin on Norman Osborn, Peterin parhaan ystävän Harryn isä, joka on suhteessa Mary Jane Watsoniin, tyttöön, johon Peter on ollut ihastunut jo jonkin aikaa.

Kaiken kaikkiaan se oli Hämähäkkimiehen arvoinen johdatus elokuvamaailmaan, ja vaikka se tuntuu nykystandardeihin nähden hölmöltä, Sam Raimi oli todella tehnyt hienoa työtä ohjaajana.

5. Spider-Man 2 (2004)

Sam Raimin ja Tobey Maguiren ensimmäisen Spider-Man-elokuvan jatko-osa ylitti kaikki odotukset ja siitä tuli kultainen standardi jatko-osille. Tarina ei ollut niin innovatiivinen, kun Raimi toisti yksittäisen juonen reseptin yhden suuren superpahiksen kanssa. Green Goblinin sijaan tällä kertaa se oli tohtori Octopus Alfred Molinan ikonisessa kuvassa.

Elokuva sai uskomattoman paljon kiitosta elokuvakriitikkojen keskuudessa, sillä sen kriitikkopistemäärä oli upea 93 %. Yleisö näytti nauttivan elokuvasta melko vähän, sillä se sai vankan 7,3 IMDb-luokituksen, aivan kuten Raimi/Maguire-trilogian ensimmäinen elokuva.

Vaikka resepti oli sama, oli joitain syvempiä ongelmia, joita Raimi ei ratkaissut ensimmäisessä elokuvassa. Esimerkiksi Peter kamppailee valitakseen, millaista elämää hän haluaa elää – supersankarin yksinäistä mutta vanhurskasta elämää tai tavallista elämää hänen rakkautensa Mary Janen kanssa, jättäen hänen voimansa lopullisesti huomiotta.

Sisäinen taistelu on elokuvan tärkeä juonikohta, mutta se ei poista hienoa toimintaa. Tuntui myös siltä, ​​että elokuva oli hieman humoristisempi, ja siinä oli mahtavia yksikerroksisia juonia ja vitsejä, kuten Eat your green vegetables.

Juoni: Peter taistelee sisäisiä demoneja vastaan ​​yrittäen päättää, haluaako hän onnea rakkautensa, Mary Janen, kanssa vai jatkaako hän supersankarina ja jättää yksityiselämänsä syrjään. Kuitenkin, kun uusi suuri uhka Tohtori Octopusissa paljastuu, Parker joutuu toimimaan suojellakseen rakastamiaan.

Kaiken kaikkiaan en ole niin tavallista, että nautin jatko-osasta enemmän kuin ensimmäisestä elokuvasta, mutta näin oli tässä. Ja näyttää siltä, ​​​​että muu yleisö jakoi mielipiteeni.

4. Spider-Man: Far From Home (2019)

Spider-Man: Far From Home oli MCU:n toinen erillinen Spider-Man-elokuva, jossa pääosassa oli Tom Holland, ja se oli aivan yhtä upea kuin ensimmäinen. 7,4 IMDb-luokituksen ja 90 % kriitikoiden pistemäärän ansiosta elokuva täytti vuodelta 2017 julkaistun esiosan odotukset.

Hollantilainen Peter Parker kävi jo läpi paljon ja kasvoi hahmona, mutta hänen mentorinsa ja isähahmonsa Tony Starkin menetys jätti jälkensä nuoreen Avengeriin. Hän haluaa levätä supersankarielämästä ja olla tavallinen teini, joka on mielettömästi rakastunut kouluikäiseen tyttöön. Vaikeudet näyttävät kuitenkin löytävän hänet myös toiselta mantereelta.

Lukuun ottamatta Hollandin ilmiömäistä kasvua sekä Peter Parkerina että Hämähäkkimiehenä, elokuvan pääkonnia Mysterio hämmästytti yleisöä eniten. Mahtava Marvel-superroisto pääsi vihdoin esille valkokankaalla, ja Jake Gyllenhaal (kuten odotettiin) tappoi roolin. Erikoistehostetiimi on tehnyt uskomatonta työtä Mysterion illuusioiden kanssa.

Koko elokuvassa oli yksinkertainen mutta erittäin hyvin kirjoitettu tarina, joka huipentui Spideyn henkilöllisyyden paljastamiseen. Tietenkin se on fantastinen huipentuma, joka avaa rajattomat mahdollisuudet sarjan seuraavalle elokuvalle, Spider-Man: No Way Home, jossa Parker ja Doctor Strange yrittävät kumota Mysterion toiminnan.

Juoni: Iron Manin kuolemaa sureva Peter Parker haluaa pitää tauon supersankarista. Hän lähtee luokkansa kanssa eurooppalaiseen seikkailuun. Silti vaara seuraa häntä, kun hän kohtaa Mysterio, yhden hänen vihollisistaan ​​sarjakuvista, joka kykenee mahtaviin temppuihin ja elämänmaisiin illuusioihin.

Jopa kuolemassa hän onnistuu huijaamaan ihmiset ajattelemaan, että hän on hyvä kaveri ja Spidey paha kaveri. Kaiken kaikkiaan se on loistava leffa, joka saa maailman innokkaasti näkemään seuraavan luvun ilmestyvän joulukuussa.

3. Spider-Man: Homecoming (2017)

Ensimmäistä kertaa näimme Tom Hollandin Hämähäkkimiehen roolissa Kapteeni Amerikka: Sisällissota vuonna 2016. Sen jälkeen kun yleisö ja kriitikot ylistivät Hollandia hänen roolistaan ​​Peter Parkerista, ensimmäinen Spidey-erillinen elokuva ilmestyi seuraavana vuonna. kanssa Spider-Man: Homecoming.

Hollanti on luultavasti lähinnä Marvel-sarjakuvia Spidey: pirteä, pirteä lukiolainen, jolla on vahva moraalinen kompassi ja mahtavia taitoja, joita hän haluaa käyttää hyvän tekemiseen. Se riitti erittäin mukavaan 7,4 IMDb-luokitukseen ja huikeaan 92 % kriitikkopisteeseen.

Peter maisti todellista supersankaritoimintaa ensimmäistä kertaa sisällissodassa, ja palattuaan normaaliin lukioelämäänsä hän kyllästyy ja innokas lisää toimintaan. Hän kuitenkin puree enemmän kuin ehtii pureskella aluksi tajuten, että ei ole koskaan hyvä pyytää vaivaa, sillä vaikeudet löytävät sinut, jos teet niin.

Minun on sanottava, että en usko, että Michael Keatonin korppikotka on yksi parhaista elokuvissa tähän mennessä näkemistämme hämähäkkipahiksista, mutta Keaton näytteli loistavaa roolia kaverina, joka elää kaksoiselämää rakastavana perhemiehenä ja superrikollinen.

Lopulta Parkerin läpikäyvä hahmomuutos todella asettaa seuraavat MCU-elokuvat. Hän kasvoi sankariksi, mutta säilytti nokkelan, hauskan persoonallisuutensa, vaikka hän oli jumissa avaruusaluksessa taistelemassa taikuri Squidwardia vastaan.

Juoni: Peter Parker on palannut kotiin Queensiin mennäkseen kouluun ja odottaa innokkaasti Tonyn tai Happyn kutsua toimintaan. Hän haluaa tehdä muutakin kuin saada kiinni pikkurikollisia kaduilta, ja hän saa mitä pyysi, kun Korppikotka ilmestyy ja aiheuttaa kaaosta New Yorkin kaduilla.

Kun Parker tajuaa, että kaveri yrittää varastaa Avengers-lähetyksestä korkean teknologian aseita, hän yrittää pysäyttää hänet, mutta käy ilmi, että Korppikotka on paljon lähempänä häntä kuin hän alun perin luuli.

Minulle elokuva vahvisti Hollannin jo toistaiseksi parhaaksi Spideyksi, ja toivon, että No Way Home ei jää viimeiseksi elokuvaksi, jonka näemme hänet roolissa.

2. Spider-Man: Into the Spider-Jae

Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että ainoa koskaan Oscarilla palkittu Hämähäkkimies-elokuva olisi kakkonen tässä luettelossa. Vaikka se ei olekaan live-action-elokuva, kuten muut tämän luettelon osat, Spider-Man: Into the Spider-Verse on vallankumouksellinen elokuva supersankarigenressä ja animaatioelokuvien maailmassa.

8,4 IMDb-luokituksen ja lähes täydellisen 97 %:n arvosanan pitäisi kertoa sinulle kaikki mitä sinun tarvitsee tietää. Se on toiseksi paras Spider-Man-elokuva, jonka voit katsoa juuri nyt monista syistä.

Ensinnäkin animaatio on vallankumouksellinen. Se on lähin asia, jonka voit saada sarjakuvan lukukokemukselle; se on mukaansatempaava, henkeäsalpaava ja ilmiömäisesti ohjattu.

Toiseksi, elokuva ohjaa täysin pois jo tutusta Peter Parkerin tarinasta ja keskittyy toiseen versioon web-slingeristä. Tällä kertaa Miles Morales, Spidey toisesta universumista, on keskeisessä asemassa, kun hän oppii multiversesta ja paikastaan ​​siinä.

Pidin siitä, että ohjaustiimi tasapainotti ilmiömäisen huumorin ja riittävän hahmonrakentamisen jokaiselle esitellylle hahmolle, vaikka niitä olikin niin monta läpikäytävää.

Juoni: Miles Morales on teini-ikäinen, joka saa Spider-Man-voimia oppiessaan, ettei hän ole ainoa. Elokuva esittelee meidät Hämähäkkijakeeseen, ja Spideystä ilmestyy viisi muuta versiota pysäyttämään monialainen uhka.

Saamme Spider-Man Noirin, Spider-Hamin, Spider-Gwenin, Peni Parkerin ja Peter Parkerin yhtenä hämähäkkinä elokuvassa, mutta Morales on kaiken keskiössä.

Se oli mahtava, vallankumouksellinen elokuva, jolle minulla ei ollut odotuksia, kun katsoin sen ensimmäisen kerran, ja se ilahdutti minua niin paljon, että katsoin sen uudelleen seuraavana päivänä. En malta odottaa Spider-Man: Into the Spider-Verse 2:ta, jonka pitäisi saada ensi-iltansa 7. lokakuuta 2022.

1. Spider-Man: No Way Home (2021)

Odotimme niin kauan, että Spider-Man: No Way Home saapuisi teattereihin – ja se oli kaiken sen arvoista. Kolmas Spider-Man MCU -elokuva oli ehdottomasti paras Spidey-leffa tähän mennessä, ja varhaiset arvosanat todistavat sen. No Way Homella on hämmästyttävä 9,2 IMDb-luokitus tätä artikkelia kirjoitettaessa ja vieläkin vaikuttavampi 95 % kriitikko.

Eikä se ole yllätys – elokuva on kaikkea sitä, mitä Spider-Man-fani voi koskaan pyytää. Yritän pitää tämän ilman spoilereita kaikille faneille, jotka eivät ole vielä nähneet elokuvaa.

Hollannin Peter Parker koki niin valtavan luonteenkasvun koko franchising-sarjan ajan. Kun Mysterio paljasti henkilöllisyytensä Spider-Man: Far From Home -elokuvassa, ei vain hänen elämänsä vaan kaikkien hänen läheistensä elämä kääntyi ylösalaisin.

Spidey käsittelee tunteiden vuoristorataa, kun hän näkee väkijoukon jakautuvan kannattajiin ja vihaajiin. Kaikki häntä koskeva kiista aiheuttaa ongelmia niille, joita hän rakastaa, joten hän yrittää ratkaista sen ja saada kaikki unohtamaan, että Spider-Man ja Peter Parker ovat yksi ja sama.

Se aiheuttaa vain enemmän ongelmia kuin pakottaa Peterin kasvamaan sydämessä ja päättämään, mikä on hänelle tärkeämpää – hänen mukavuutensa vai läheistensä turvallisuus. Parkerin on myös valittava, kuka hänestä tulee – sankari, joka tekee oikein, tai valppaana, joka antaa raivon vallata ja murskata kaiken, mitä hän edustaa.

Sinun on katsottava tämä elokuva, vaikka olisit vain satunnainen fani. Mutta jopa kaikkein sitkeimmät Spidey-fanit, kuten minä, ovat tyytyväisiä. Se on täynnä tunteita, toimintaa, nostalgiaa, hahmojen kasvua, ja lopuksi se päättyy aivan kuten jokainen Spider-Man-tarina sarjakuvissa koskaan. Hämähäkkimiehenä oleminen on siistiä mutta yksinäistä.

Juoni: Kun Mysterio paljastaa Hämähäkkimiehen identiteetin maailmalle, Peter Parkerin elämä kääntyy ylösalaisin. Se vaikuttaa myös ympärillään olevien ihmisten elämään, joten hän pyytää Doctor Strangea apua pyyhkiäkseen Mysterion paljastuksen kaikkien muistista.

Hän kuitenkin katkaisee Strangen loitsun ja saa sen muuttumaan. Sen sijaan, että kaikki unohtaisivat kuka Spidey on, se alkaa vetää muita, jotka tuntevat Peter Parkerin eri universumeista tähän universumiin. Silti, sen sijaan, että haluaisi tuhota heidät, Spidey haluaa auttaa heitä, mutta hinta saattaa osoittautua hieman liian kalliiksi. Parker oppii, että Hämähäkkimiehenä oleminen on muutakin kuin pukua.